天普股份A股IPO过会，被追问：境内外市场未受到同行竞争冲击？

　　6月5日，资本邦获悉，证监会发布第十八届发审委2020年第85次会议审核结果公告显示，宁波市天普橡胶科技股份有限公司A股IPO首发申请获通过。
　　天普股份拟在上交所主板公开发行不超过3352万股，拟募集资金7.24亿元，其中4.69亿元用于“中高压软管生产基地建设项目”、2.56亿元用于“汽车轻量化管件创新能力建设项目及总成生产线建设项目”。天普股份本次发行的保荐机构是财通证券。
　　天普股份主要从事汽车用高分子材料流体管路系统和密封系统零件及总成的研发、生产及销售，为汽车整车厂商及其一级供应商提供橡胶软管及总成产品。天普股份主营产品为汽车用高分子材料流体管路系统及密封系统零件及总成。截至招股说明书签署日，天普控股持有天普股份74.94%的股权，为公司的控股股东。尤建义、王国红夫妇合计持有天普股份99.63%的股份，系天普股份实际控制人。2017年-2019年，天普股份营业收入分别为4.18亿元、4.37亿元和3.45亿元;归母净利润分别为1.07亿元、1.02亿元和0.78亿元。
　　天普股份在2020年6月4日的发审会上被追问如下问题：
　　1、报告期公司营业收入存在波动，净利润逐年下滑。要求公司代表：(1)说明2018年营业收入、扣非归母净利润同比上升，2019年及预计2020年上半年营业收入、扣非归母净利润同比大幅下降的原因及合理性，是否与同行业可比公司业绩波动一致;(2)说明疫情对公司客户、订单、产品单价、销量及主要财务指标的影响，相关风险是否充分披露;(3)结合新能源商用汽车的发展及对传统汽车市场带来的影响，说明汽车行业下滑趋势是否会持续，公司产品是否存在被替代风险，对公司的生产经营是否会造成重大不利影响，公司应对措施及其有效性。要求保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

　　6月5日，资本邦获悉，证监会发布第十八届发审委2020年第85次会议审核结果公告显示，宁波市天普橡胶科技股份有限公司A股IPO首发申请获通过。
　　天普股份拟在上交所主板公开发行不超过3352万股，拟募集资金7.24亿元，其中4.69亿元用于“中高压软管生产基地建设项目”、2.56亿元用于“汽车轻量化管件创新能力建设项目及总成生产线建设项目”。天普股份本次发行的保荐机构是财通证券。
　　天普股份主要从事汽车用高分子材料流体管路系统和密封系统零件及总成的研发、生产及销售，为汽车整车厂商及其一级供应商提供橡胶软管及总成产品。天普股份主营产品为汽车用高分子材料流体管路系统及密封系统零件及总成。截至招股说明书签署日，天普控股持有天普股份74.94%的股权，为公司的控股股东。尤建义、王国红夫妇合计持有天普股份99.63%的股份，系天普股份实际控制人。2017年-2019年，天普股份营业收入分别为4.18亿元、4.37亿元和3.45亿元;归母净利润分别为1.07亿元、1.02亿元和0.78亿元。
　　天普股份在2020年6月4日的发审会上被追问如下问题：
　　1、报告期公司营业收入存在波动，净利润逐年下滑。要求公司代表：(1)说明2018年营业收入、扣非归母净利润同比上升，2019年及预计2020年上半年营业收入、扣非归母净利润同比大幅下降的原因及合理性，是否与同行业可比公司业绩波动一致;(2)说明疫情对公司客户、订单、产品单价、销量及主要财务指标的影响，相关风险是否充分披露;(3)结合新能源商用汽车的发展及对传统汽车市场带来的影响，说明汽车行业下滑趋势是否会持续，公司产品是否存在被替代风险，对公司的生产经营是否会造成重大不利影响，公司应对措施及其有效性。要求保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。
　　2、报告期公司国外市场的毛利率明显高于国内市场，国内外市场毛利率明显高于国内同行业上市公司。要求公司代表说明：(1)公司毛利率长期高于同行业可比公司的原因及其合理性、可持续性，境内外市场未受到同行业可比公司竞争冲击的原因;(2)同行业上市公司收入规模普遍大于公司，结合生产成本和研发成本说明规模效应对毛利率的影响，公司认为“公司决策权相对集中，资产调配效率较高，成本管控更加到位”的依据是否充分;(3)报告期营业收入持续下降的情况下产品单价持续上升的合理性，实现预定利润率水平的可行性，成本加成比例的确定依据及与实际执行情况的一致性;(4)公司销售费用明显低于可比公司的原因和合理性，报告期内运杂费逐年下降且降幅远大于收入降幅的原因，2019年在销量、存货下降背景下仓储物流费大幅上升的原因。要求保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。
　　3、公司主要原材料系大宗商品，报告期内各类橡胶采购单价逐步上升，公司单位材料成本远低于同行业可比公司。要求公司代表：(1)结合橡胶2017至2019市场价格走势，说明报告期内橡胶采购单价逐步上升的合理性，对比不同供应商实际采购价格是否存在重大差异，向供应商购买材料价格是否与市场价格可比;(2)说明单位材料成本与鹏翎股份差异较大的原因及合理性;(3)说明公司产品单位成本相比可比公司明显较低的具体原因和合理性，公司采购原料是否存在明显低于同期市场价格的情况，公司与主要原料供应商是否存在关联关系或其他利益安排;(4)说明与东海天普等关联方之间既有采购又有销售的原因及必要性，是否存在关联方为公司承担费用、分摊成本的情形。要求保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。
　　头图来源：图虫
　　转载声明：本文为资本邦原创文章，转载请注明出处及作者，否则为侵权。
　　风险提示
　　：
　　资本邦呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!