中金在线 > 市场 > 市场掘金

|市场掘金

“特斯拉”与“苹果”产业链 背后逻辑并不相通

证券市场红周刊 佚名

|
  2020年1月8日,特斯拉首席执行官埃隆马斯克飞抵上海,亲自出席首批中国制造的Model 3的交车仪式。发布会上,马斯克甚至跳起了欢快的舞蹈。今年以来,新能源汽车产业链股价表现也颇为“欢快”,包括旭升股份(行情603305,诊股)、三花智控(行情002050,诊股)、宁德时代(行情300750,诊股)等。
  在许多市场人士看来,马斯克的特斯拉已经可以对标乔布斯的苹果,而特斯拉产业链对标上苹果产业链似乎也顺理成章。但实际上,特斯拉有更加迫切压低成本的需求,进入产业链的公司更多是像有了一块“招牌”而不是实际的“甜头”,大多数特斯拉产业链的上市公司从特斯拉拿到的营收占总营收的比例都不到10%。对于大部分零配件公司,通过研发增加产品竞争力,以成本、管理优势进入全球供应链仍有很大的潜力。对于投资者来说,如果贸然“追涨”特斯拉概念股,风险依然不小。
  上游公司利润难“保证”
  亦存被“替代”风险
  特斯拉产业链与苹果产业链不能简单类比,实际上,特斯拉进入的传统汽车产业对成本要求更为严格,产业链公司或将面临特斯拉不断的降价压力。特斯拉相比苹果,也有更多的控制成本的理由,如苹果一年的盈利超过500亿美元,特斯拉还没有整个财年的盈利记录。此外苹果iphone系列手机一年的产量超过2亿台,苹果为了保证供应链的稳定,或垄断新技术,苹果更愿意给其产业链上的企业相对更高的盈利。
  目前电动汽车产业链中的技术还未完全成熟,技术快速迭代的背景下,行业格局也在不断变化。实际上,即便目前特斯拉产业链的公司也有随时被特斯拉甩掉的风险。特斯拉“过河拆桥”的案例已经不是新鲜事,比较典型的是特斯拉在自动驾驶和动力电池两个子板块中的供应商及合作方调整。
加载全文
加载更多

精彩博文
×