《红周刊》对话星石投资首席研究官方磊：我们受不了必选消费的估值，所以卖了一些
记者 | 李健
9月22日上午，星石投资召开了四季度策略会，首席投资官方磊在策略会上独家回答了《红周刊(博客,微博)》记者的提问，关于市场最近探讨的消费股抱团瓦解的事情，方磊表示，其实这和投资风格有关系，像星石在二季度的时候，逐渐减持了部分消费股，因为估值已经处在较高位置。但公募基金比拼的是相对收益，公募基金经理配置的重点行业很多又比较接近，所以相对来说对估值的容忍度也更高。
另外，在策略会上，方磊表达了星石四季度的投资逻辑，四季度市场会从流动性驱动转向盈利驱动，同时一些前期估值较高的企业，性价比相对不高，但看好有色金属、高端制造、可选消费和交通运输等板块的机会。
调味品龙头的增速不会像之前那么快
《红周刊》：前一段时间，市场日成交量持续突破1万亿，最近资金不那么活跃了，您怎么看后续的资金水平？
方磊：之前连续超过1万亿是因为流动性释放较多，跟美国的情况有点像。央行释放了很多流动性，使得大家去投资、去买股票，最近几个月美股个人散户投资比例大幅提升。央行的目的是让钱流入实体经济，但是这其中有个过程，之前市场情况比较好，会吸引资金进场。但是目前来看，货币政策在边际收紧，现在强调的是精准，希望更多的把货币投放到实体经济里面。
所以我判断，目前很难出现之前的日交易量连续超过1万亿的情况，应该是相对平缓的状态。除非后续经济复苏超预期，海外疫情也控制住了，需求水平提升上来了，通胀水平也提升上来了，几点因素形成共振，交易量可能会出现大幅提升。
《红周刊》：您对这轮牛市怎么看？
方磊：很多行业很早步入牛市了，像消费领域，行业集中度的提升催生了很多年的牛市，很多优质消费股涨了很多年。我自己更看好顺周期相关的板块，更长期的比较看好进口替代的机会，这两个板块是在持续加速的，特别是工业类、科技类会是非常长期的向好趋势。
记者 | 李健
9月22日上午，星石投资召开了四季度策略会，首席投资官方磊在策略会上独家回答了《红周刊(博客,微博)》记者的提问，关于市场最近探讨的消费股抱团瓦解的事情，方磊表示，其实这和投资风格有关系，像星石在二季度的时候，逐渐减持了部分消费股，因为估值已经处在较高位置。但公募基金比拼的是相对收益，公募基金经理配置的重点行业很多又比较接近，所以相对来说对估值的容忍度也更高。
另外，在策略会上，方磊表达了星石四季度的投资逻辑，四季度市场会从流动性驱动转向盈利驱动，同时一些前期估值较高的企业，性价比相对不高，但看好有色金属、高端制造、可选消费和交通运输等板块的机会。
调味品龙头的增速不会像之前那么快
《红周刊》：前一段时间，市场日成交量持续突破1万亿，最近资金不那么活跃了，您怎么看后续的资金水平？
方磊：之前连续超过1万亿是因为流动性释放较多，跟美国的情况有点像。央行释放了很多流动性，使得大家去投资、去买股票，最近几个月美股个人散户投资比例大幅提升。央行的目的是让钱流入实体经济，但是这其中有个过程，之前市场情况比较好，会吸引资金进场。但是目前来看，货币政策在边际收紧，现在强调的是精准，希望更多的把货币投放到实体经济里面。
所以我判断，目前很难出现之前的日交易量连续超过1万亿的情况，应该是相对平缓的状态。除非后续经济复苏超预期，海外疫情也控制住了，需求水平提升上来了，通胀水平也提升上来了，几点因素形成共振，交易量可能会出现大幅提升。
《红周刊》：您对这轮牛市怎么看？
方磊：很多行业很早步入牛市了，像消费领域，行业集中度的提升催生了很多年的牛市，很多优质消费股涨了很多年。我自己更看好顺周期相关的板块，更长期的比较看好进口替代的机会，这两个板块是在持续加速的，特别是工业类、科技类会是非常长期的向好趋势。
但像消费板块，前面涨幅积累比较多，另外经济总量的弹性不会特别大，因为中国经济总量的增速在6%左右，不会有特别大的突破，除非出现技术突破。所以我认为牛市会是结构性的，我个人更看好科技项目，包括工业机器人(300024,股吧)、精密制造等，有些公司目前就100亿市值，成长空间还很高。
《红周刊》：是一个结构性的牛市。
方磊：是的，因为总量经济摆在那里，除非经济发展提速了，或者出现较大的结构性变化，否则从原来的投资、消费这几部分来看，现在还在一个转型过程中，应该处在一个相对平稳的过程中。
《红周刊》：您提到了消费的集中度提升，在调味品行业中，大家觉得龙头好像是出现了，但似乎并不明显，因为它的市占率没有特别高。
方磊：调味品龙头有很多市场，包括To B和2C的市场，To C市场的竞争比较激烈，集中度不会像To B那么集中。To B那端已经做得很不错了，To C端还会提升。中国市场很大，有一定的多样性，对于二三线公司来说还有很多机会，最后会集中在一个公司，可能会集中在一些公司，例如10家以内的公司中。因为调味品不像工业品那样，是标准品，可能一两家就把这个市场垄断了，但是调味品还是有一定差异，口味的差异等。
《红周刊》：您觉得调味品龙头还会快速增长吗？
方磊：应该说过了最快速的增长阶段，但市场份额和盈利能力还有一定提升空间，龙头的增速应该还是会比行业平均增速要快。
《红周刊》：大家都担心美联储释放这么多流动性后续怎么收回，会带来很多通胀，现在通胀出现没有？
方磊：目前还看不到通胀，而且国内政策管理还是比较好的。但顺周期的板块，有一个正常繁荣到过热过程，过热阶段要小心。如果过热提早到来，市场上涨的行情可能会提早结束。但现在还看不到，从今年下半年到明年上半年会是一个复苏阶段。
乐观的看，如果几年后中国经济恢复比美国好，海外资产在MSCI中配置中国资产比例那么低，现在资金对海内外都在收缩，所以中国反而处境还好。扛过这段时间，长期来看会更加乐观。现在还只是处于复苏阶段，长期好转还没有那么确定。
《红周刊》：像消费龙头的下跌和机构抱团瓦解有关系，确实在瓦解吗？
方磊：我们原来买过一些，后来觉得估值太高了，受不了那个估值，我们就卖了一些。从趋势来说，必选确定性比较高，但是弹性并没有那么大，包括医药，白酒现在有很多是必选，弹性不是特别大。不是我们不想去抱团，但是估值很高的时候，从我们整个投资框架来说，趋势也没有那么好的时候，我们也不会买特别多。我们在二季度的时候，在大多数消费股估值出现泡沫的阶段，就没怎么参与了，参与不进去，因为泡沫阶段挺难赚到钱。
《红周刊》：您有了解到一些机构，确实在高估的时候在卖出吗？
方磊：也跟投资逻辑有关系，例如公募基金比较的是相对收益。我有时候跟公募基金聊天，当天某些银行大涨5个点，但其他东西都是大跌的，但他们很开心，他们说没有问题，因为公募基金大多都没有投银行。公募持仓最高的时候，肯定是集中度最高时候。但往往那时候，我们持仓不是那么多，这和我们的投资策略有关系。
以下是演讲全文：
我们四季度策略出了篇文章，标题是“从逆周期成长股转向顺周期成长股”，我们的观点也是这样的，认为整个市场的行情趋势大概率会发生一定变化。今年上半年的主要影响因素，一个是疫情，一个是海外和国内的货币政策。上半年医药生物、计算机、电子涨得好，特别是国内疫情慢慢控制住后，三季度时必选消费和部分可选消费以及一些顺周期板块开始表现。医药、电子等慢慢告一段落。整个行业表现的很正常，和宏观经济发展的契合非常好。
展望后市，我们认为货币政策开始边际收紧，之前受益流动性宽松的非周期股，例如医药、科技等，估值也到了比较高的位置，所以我们认为，这些不会是后面行情的主力。而随着流动性释放以后慢慢的传导，传导到实体经济中，四季度国内经济复苏会成为更强的驱动因素，而且可能会“接棒”流动性宽松，成为下一阶段市场核心竞争力。
具体来说，像科技类这些逆周期成长股，长期看成长空间非常大，因为长期有行业自身的驱动因素在，但在上半年流动性的刺激下，相对演绎比较充分了。特别是到6、7月份的时候，很多科技股的估值已经到了非常高的位置。估值的性价比相比消费、周期这些顺周期的成长股来说下降很多。
星石角度来说，我们的持仓也在持续变化，一季度我们持有的医药、5G、新能源企业较多，二季度开始增加高端装备、有色金属等企业，到了三季度又新增了可选消费、交通运输的企业，同时三季度时减少了医药生物、5G相关企业。
下面我再和大家分享一下，我们对后市的看法。
首先，对于周期趋势，之前是宽货币政策，现在慢慢向宽信用过渡。从海外看，海外的央行在持续实行宽松政策，以美联储为代表，从3月份实行零利率以来，包括给大家发钱，一直采取的是宽松政策。之前市场认为美联储要相应收紧货币，但现在来看，可能只是阶段性的，因为他们对平均通胀率的容忍度进一步提升，之前是到2%，现在变成2%左右，意味着货币宽松的时间可能会更长。另外，海外疫情持续在比较高的位置，所以货币政策还是会继续宽松以对实体经济提供支持。
国内的流动性角度，我们从宽货币到宽信用的过渡已经在发生了，6月份开始，M2已经同比增速开始收敛，但M1持续创新高，显示出货币在持续活化。之前从央行释放资金，现在企业开始把资金投入生产。虽然整个宽松的政策边际上有所调整，结构的宽松还是持续的。央行领导也提到，全年信贷规模目标比较高，国内的宽松环境比较明确，M1至少在一两个季度是往上走的。
下一阶段，能支撑经济复苏的是投资端，主要在两块：一是房地产，二是基建。房地产上半年一定程度上超过了预期。虽然政策有所收紧，但还是在比较高的基数上。对于下半年，地产对经济的支撑作用依然强劲。
基建方面，上半年还没有完全发力，在三季度到四季度还有大量专项债将发力，下半年可能比上半年力度还大。把地产和基建相加，下半年对经济支撑力非常强，对国内需求的支撑也是比较强。
消费方面，在疫情结束后，6、7月份消费的回升力度不是特别强劲，但从8月份数据来看，可选消费的回升力度非常强劲。例如珠宝、化妆品等行业，从2季度到3季度回升速度在加快。服务消费里面，例如餐饮、百货等行业，因为有一定的线下聚集影响，所以现在还没有完全恢复常态。但我们认为，国内疫苗四季度会出来，后续这个线下消费还是持续往上走的趋势。
全球景气度也有所好转，和前面一季度、二季度对比来看是一个持续好转。现在只是不能确定，好转的斜率是多少。如果疫苗能顺利问世，可能会强化复苏进度。我们认为，疫苗在四季度上市可能性比较高，因为9月份已经有10个疫苗进入三期临床，四季度可能有一到两个疫苗可以成功上市，对复工复产的刺激度非常强。
在企业方面，去年底的时候，库存已经下降到比较低的位置，如果今年没有疫情，企业将进入新一轮的补库存的周期。从7月份的数据看，产成品的库存同比增加7.4%，比8月同比8.3%放缓0.9个百分点，预计今年之前由于疫情积累库存已经进入到末期了，后期原材料补库存可能会开始。从四季度开始，补库存会进一步增强经济复苏。7月份制造业企业利润持续回升，增速为19.6%，这是比较高的增速了，后面的盈利肯定是加速回升的状态。这是前面中期趋势，我们投资主要是长期趋势和中期趋势结合，如果两个趋势同时向上，符合一个方向，应该是投资效果最好。
长期存在一个趋势，是行业集中和产业升级并行。行业集中主要体现在消费和周期领域。国内经济之前比较粗放，现在进入结构转型、加速转型期。周期行业中，很多落后产能被淘汰了，环保越来越严格。一部分优质企业能够通过规模扩张，获得更大的增长空间。企业的份额不断增长，净利润在提升。从一季度数据看，很多上市公司的集中度在提升，很多行业的集中度也在提升。
产业升级主要体现在科技和医药领域，优势的企业成长会持续加速。之前我们的科技发展主要依靠工程师红利，整个科技行业在持续升级。这两年中美博弈，是从外部施加的压力，这带来了企业动力的增强和国家政策支持力度的增强，加快了科技创新产业的升级。
星石的投资策略上，看好有色金属、高端装备、可选消费和交通运输。具体来说，这四个行业都受益于经济复苏，有色金属受益于流动性宽松；高端装备受益于产业升级；可选消费和交通运输受益于行业集中度提升。
具体看好行业的原因，我跟大家分享一下。有色金属分为工业基本金属和贵金属，从国内产业环境来看，行业的供给端非常好，之前产能出清的时候，差的产能都淘汰了，新增产能比较少。长期来看，供给的情况也比较好。前几年这些传统行业在供给端已经基本出清了。从全球主要数据来看，投产速度比较慢，前几年停下来后，一下子投产也是投不出来的。所以海外的供给比较差，相对来说，国内的供给是比较好的。
现在已经能看到，国内需求正在持续改善，从发电量、需求都是持续好转的。虽然全球经济会回升到什么程度不好确定，但是回升的趋势比较明确。比如工业金属的供给已经出现需求的好转，贵金属也受益于全球流动性宽松，有较高的上涨空间。
高端装备板块，我们主要看好各种工程机械、各种机床、智能制造、机器人等。国内核心领域技术不断突破，长期驱动力比较强，包括机床、激光，国产企业比例在不断提升。
中期来看，经济复苏对企业资本开支的扩张是很好的提振。上半年制造业投资很低迷，但到7、8月份的时候，制造业投资回暖，需求有所提升。从中观数据看，比较好的行业，像工业机器人板块，从3月份开始，产量连续保持两位数正增长。从近期的调研来看，后续订单很饱满。在这些高端装备领域里面，工业机器人、激光、数控机床等，后续应该会持续往上走，包括市场份额、利润都应该往上走。
我们在三季度增持比较多的是可选消费，可选消费领域的头部优质企业更有成长性，例如奶制品、调味品这些，行业内的龙头都会越来越好。
交通运输是受疫情影响最大的行业，从需求端看，随着全球经济的持续复苏，人员流动持续回暖，交通运输行业也即将出现回暖。从供给端来看，之前交通运输行业，包括快递、航运、航空的价格竞争比较激烈，导致价格已经打到了非常低的位置。经过前面这些年的研究和行业内的竞争，我们能够发现哪些企业竞争力强。后续整个经济持续回暖的时候，这些优秀的公司应该会表现更好。
(文中观点仅代表嘉宾个人，不代表《红周刊》立场，提及个股仅做举例分析，不做投资建议。)
加载全文
