未名医药(002581.SZ)原定于12日回复的关注函，没有如期而至。不过，上市公司新控股股东方面开始着手对公司董事会进行大换血，刚刚接任总经理的岳家霖成为公司最新的法人，并同时兼任董事长，公司创始人潘爱华转向幕后。
一系列的“变革”之下，未名医药内部暗流涌动。核心子公司一笔高达29亿元的“隐匿”交易，也将公司推到聚光灯下。与此同时，公司实控人变更过程中的诸多疑惑也遭到监管关注，公司近期的“动荡”是一次资产腾挪，还是另有隐情？
8月8日，交易所下发关注函，表示近日收到投资者投诉，称杭州强新生物科技有限公司(以下简称“杭州强新”)以约29亿元入资未名医药的全资子公司未名生物医药有限公司(以下简称“厦门未名”)，获得厦门未名约34%的股份。据关注函，上述股权变动事项已于5月18日完成工商变更，且根据协议，杭州强新将向厦门未名委派一名董事。
根据天眼查，厦门未名的股东阵列确实出现了杭州强新的影子，持股比例为34%，股权转让变更日期为5月18日，出资额为认缴，认缴金额为6767.49万元，另外厦门未名经营范围也得到扩充，增加了医疗器械、防护用品销售、药品生产批发等项目。
接盘的杭州强新，是去年年底刚成立的公司，法定代表人为李鹏飞，有意思的是李鹏飞曾是北京科兴生物制品有限公司的董事，而北京科兴是未名医药的参股公司。但是，从股权结构上看，杭州强新与未名医药并无关联。
杭州强新股权结构较为简单，对外仅仅是对厦门未名进行持股，向上由北京强新生物科技有限公司100%持股，该公司的实控人为李嘉强，是国际生物技术产业的领军人物，开发出全球最早研发癌症干细胞药物。
未名医药(002581.SZ)原定于12日回复的关注函，没有如期而至。不过，上市公司新控股股东方面开始着手对公司董事会进行大换血，刚刚接任总经理的岳家霖成为公司最新的法人，并同时兼任董事长，公司创始人潘爱华转向幕后。
一系列的“变革”之下，未名医药内部暗流涌动。核心子公司一笔高达29亿元的“隐匿”交易，也将公司推到聚光灯下。与此同时，公司实控人变更过程中的诸多疑惑也遭到监管关注，公司近期的“动荡”是一次资产腾挪，还是另有隐情？
8月8日，交易所下发关注函，表示近日收到投资者投诉，称杭州强新生物科技有限公司(以下简称“杭州强新”)以约29亿元入资未名医药的全资子公司未名生物医药有限公司(以下简称“厦门未名”)，获得厦门未名约34%的股份。据关注函，上述股权变动事项已于5月18日完成工商变更，且根据协议，杭州强新将向厦门未名委派一名董事。
根据天眼查，厦门未名的股东阵列确实出现了杭州强新的影子，持股比例为34%，股权转让变更日期为5月18日，出资额为认缴，认缴金额为6767.49万元，另外厦门未名经营范围也得到扩充，增加了医疗器械、防护用品销售、药品生产批发等项目。
接盘的杭州强新，是去年年底刚成立的公司，法定代表人为李鹏飞，有意思的是李鹏飞曾是北京科兴生物制品有限公司的董事，而北京科兴是未名医药的参股公司。但是，从股权结构上看，杭州强新与未名医药并无关联。
杭州强新股权结构较为简单，对外仅仅是对厦门未名进行持股，向上由北京强新生物科技有限公司100%持股，该公司的实控人为李嘉强，是国际生物技术产业的领军人物，开发出全球最早研发癌症干细胞药物。
值得一提的是，记者在北京强新生物科技有限公司的官网上，发现了一则与厦门未名合作的新闻，时间落款为5月20日，而这一则新闻信息量也极为庞大，除了丰富产品管线外，双方联手就是为了致力于解决红极一时的科兴新冠疫苗的权属问题。
北京强新生物科技有限公司官网新闻截图
从交易所发出的关注函来看，杭州强新拿下厦门未名34%的股权，斥资高达29亿元，对应给厦门未名做出的估值达到85.29亿元，而上市公司未名医药最新市值才118.8亿元。再看厦门未名，此前由未名医药100%持股，总资产19亿元，2021年全年收入3.99亿元，实现净利润3.57亿元，是上市公司最主要的盈利单位。
有分析人士向记者讲道：“杭州强新参股厦门未名，只能说是缘起于此，不止于此。”实际上，未名医药参股公司中，北京科兴是最令人瞩目的一个，双方为联营关系，未名医药参股比例26.91%。2021年北京科兴凭借新冠疫苗，实现营收41.13亿元，净利润17.48亿元。
而也正是这一个公司权属关系，一直拖累着未名医药，导致公司多年年报被出具非标意见，并连续被监管发出关注函。
无论从发起的时间起点，还是外围信息来看，杭州强新的设立，大概率是为解决这一问题应运而生，若后续再通过未名医药参与科兴新冠疫苗幕后科兴控股的私有化和再度证券化问题，波及面将会更广。科兴因新冠疫苗获取的“钞能力”的归属也将重新界定。
而这样一起对上市公司产生重大影响的交易，未名医药却瞒而不报，自然引发投资者、以及监管的关注。
交易所要求未名医药自查并说明，知晓杭州强新入股厦门未名相关事项的具体时间、相关协议签署时间、公司内部是否就该事项履行相应的审议程序和信息披露义务。同时，交易所还要求上市公司核实并补充披露杭州强新取得厦门未名34%股权的具体方式、交易金额、定价依据、交易对方基本信息、是否构成重大资产重组及关联交易、以及其他重要协议条款等。
除此之外，交易所还对公司此前权益变动发出关注函，剑指新控股股东一方通过表决权拿下控股地位的合规性，其中包括是否与委托方形成一致行动关系，实控人地位认定依据，以及新控股股东近三年经营状况等。
