今日午间，创业板上市公司恒泰艾普(300157)的控股权转让事项迎来了尾声。
恒泰艾普7月18日午间公告，公司原控股股东、实际控制人孙庚文与银川中能股权过户登记手续已办理完毕，银川中能合计控制公司 111,355,137股股份，占公司总股本的 15.64%。公司控股股东变更为银川中能，实际控制人变更为刘亚玲。
对于恒泰艾普本次股权转让的起点，览富财经已于7月2日的文章《上市公司恒泰艾普实控人易主 注册成立不足12天的银川中能“掌权”》中作了详细的叙述。
从恒泰艾普披露筹划股权转让，到目前完成股权过户登记仅仅过了不到20天，如此“急于”转让控股权的原因不免让人心生疑问。
实控人曾放豪言，如今却选择“退出”
本次恒泰艾普的股权转让方是公司原实控人孙庚文，最初其持有恒泰艾普15.64%的股权。按照交易方案，孙庚文将10.67%股权转让给银川中能，同时与银川中能签署一致行动协议。这也就意味着孙庚文将自身全部股权交由银川中能控制。
而据交易公告，孙庚文可以从本次交易中套现5.7亿元。
这种实控人转让股权套现的例子在资本市场已屡见不鲜，不过值得注意的是，孙庚文在一年前对公司的态度却是另一番光景。
2018年2月7日，恒泰艾普曾公告：公司实控人孙庚文基于对公司未来的持续发展以及对公司管理团队的信心，计划自 2018 年 2 月 8 日起12 个月内增持公司股份。
2018年3月20日，恒泰艾普官网发布了一则“我国第一口干热岩开发井高温完钻”的新闻快讯，称公司下属子公司第一口具有独立知识产权的干热岩开发实验井圆满完钻，成为海南省第一口干热岩钻井。
随后在相关媒体的采访中，孙庚文表示：5-10年，有望建成具有商业价值的百万千瓦级的干热岩地热发电及余热综合利用示范工程。
今日午间，创业板上市公司恒泰艾普(300157)的控股权转让事项迎来了尾声。
恒泰艾普7月18日午间公告，公司原控股股东、实际控制人孙庚文与银川中能股权过户登记手续已办理完毕，银川中能合计控制公司 111,355,137股股份，占公司总股本的 15.64%。公司控股股东变更为银川中能，实际控制人变更为刘亚玲。
对于恒泰艾普本次股权转让的起点，览富财经已于7月2日的文章《上市公司恒泰艾普实控人易主 注册成立不足12天的银川中能“掌权”》中作了详细的叙述。
从恒泰艾普披露筹划股权转让，到目前完成股权过户登记仅仅过了不到20天，如此“急于”转让控股权的原因不免让人心生疑问。
实控人曾放豪言，如今却选择“退出”
本次恒泰艾普的股权转让方是公司原实控人孙庚文，最初其持有恒泰艾普15.64%的股权。按照交易方案，孙庚文将10.67%股权转让给银川中能，同时与银川中能签署一致行动协议。这也就意味着孙庚文将自身全部股权交由银川中能控制。
而据交易公告，孙庚文可以从本次交易中套现5.7亿元。这种实控人转让股权套现的例子在资本市场已屡见不鲜，不过值得注意的是，孙庚文在一年前对公司的态度却是另一番光景。
2018年2月7日，恒泰艾普曾公告：公司实控人孙庚文基于对公司未来的持续发展以及对公司管理团队的信心，计划自 2018 年 2 月 8 日起12 个月内增持公司股份。
2018年3月20日，恒泰艾普官网发布了一则“我国第一口干热岩开发井高温完钻”的新闻快讯，称公司下属子公司第一口具有独立知识产权的干热岩开发实验井圆满完钻，成为海南省第一口干热岩钻井。
随后在相关媒体的采访中，孙庚文表示：5-10年，有望建成具有商业价值的百万千瓦级的干热岩地热发电及余热综合利用示范工程。
孙庚文抛出的宏伟计划加上许多媒体的转载，恒泰艾普的股价也的相当配合地迎来一波上涨。不过在一年之后孙庚文便脱离控股权让人有些琢磨不透。
一季报中报连续下滑，经营情况存“隐患”
除了原实控人转让股权之外，恒泰艾普半年度的业绩似乎也不如人意。
资料显示，恒泰艾普是一家高科技、集团化、国际型的综合能源服务商，公司目前的主营业务包括综合能源勘探开发的大型现代高科技软件的研发、销售、技术服务等。
公司于7月11日公布了2019年半年度业绩预告，公司预计2019年1-6月归属上市公司股东的净利润-2000.00万至-1500.00万，同比变动-146.49%至-134.87%。
恒泰艾普解释亏损的原因为公司降低了工程技术业务的资金占用规模，导致工程技术业务的营收下降、利润减少；同时受联营企业业绩下滑影响。
事实上，恒泰艾普的业绩危机自在2018年报中就有体现，年度报告期公司营业收入大幅萎缩，同比下降49.26%，GG、云计算两大主要收入业务板块均有不小的下滑，2018年扣非净利润仅598.72万元。之后2019年一季报营收利润都出现了不同程度的下滑。
恒泰艾普面临的问题还不止于此，在4月26日深交所给公司下发的年报问询函中还提到，公司报告期内存在子公司业绩持续下滑等情况，公司2018年期末商誉余额达 12.18 亿元，公司有子公司业绩下滑但未计提商誉减值。
虽然公司已对问询函做出回复，对相关问题的合理性做出了解释。但高额商誉对公司未来带来的经营压力不言而喻。
加载全文
