两次股权转让“空翻”遭问询 迅游科技实控人被动减持被监管
1月2日，四川迅游网络科技股份有限公司(下称“迅游科技”，300467.SZ)发布公告，公示了两次与质押有关的减持。公司控股股东、实际控制人章建伟，自2019年12月25日至12月31日期间，共减持1.97%的股份，原因是为了降低质押风险；控股股东、实际控制人袁旭、陈俊，于2019年8月5日至2019年12月26日期间，通过集中竞价交易方式，累计减持公司股份159.83万股，原因是股票质押式回购交易业务，触发违约条款，而导致的被动减持。减持完成后，章建伟持有迅游科技的股份占总股本的比例降至7.75%，陈俊和袁旭的持股比例变为6.57%、9.78%。
业绩下滑还有14亿商誉
迅游科技实控人接连减持，其背后的业绩问题引人关注。
迅游科技于2015年上市，是“四川互联网第一股”。上市之初，公司的主要产品是“迅游网游加速器”，致力于解决玩家在网游中遇到的延时过高、登录困难、容易掉线等问题。迅游科技在上市之初，股价飞速上涨，一度达到了126元/股，后来便一路走低，截止到1月6日，报20.65元/股。
在业绩方面，2015年至2017年，实现营收分别为1.72亿元、 1.58亿元、2.78亿，净利润分别为0.59亿元、 0.39亿元、1.02亿元。2018年，由于计提资产减值10.17亿元，其中包括对并购狮之吼产生的商誉计提减值准备8.53亿元，致使迅游科技当年净利润为-7.9亿元，不仅将前三年的盈利亏了个干净，还倒亏6个亿。 2019前三季度，迅游科技实现营业收入3.80亿元，同比下降28.10%；归母净利1.18亿元，同比下降31.57%；扣非净利0.89亿元，同比下降47.56%。目前，迅游科技账面上仍有14.17亿元的商誉，占其净资产的59.16%。《投资者攻略》发函询问公司如何规避商誉带来的风险，一直未收到对方回复。
近三成股份遭质押部分被冻结
1月2日，四川迅游网络科技股份有限公司(下称“迅游科技”，300467.SZ)发布公告，公示了两次与质押有关的减持。公司控股股东、实际控制人章建伟，自2019年12月25日至12月31日期间，共减持1.97%的股份，原因是为了降低质押风险；控股股东、实际控制人袁旭、陈俊，于2019年8月5日至2019年12月26日期间，通过集中竞价交易方式，累计减持公司股份159.83万股，原因是股票质押式回购交易业务，触发违约条款，而导致的被动减持。减持完成后，章建伟持有迅游科技的股份占总股本的比例降至7.75%，陈俊和袁旭的持股比例变为6.57%、9.78%。
业绩下滑还有14亿商誉
迅游科技实控人接连减持，其背后的业绩问题引人关注。
迅游科技于2015年上市，是“四川互联网第一股”。上市之初，公司的主要产品是“迅游网游加速器”，致力于解决玩家在网游中遇到的延时过高、登录困难、容易掉线等问题。迅游科技在上市之初，股价飞速上涨，一度达到了126元/股，后来便一路走低，截止到1月6日，报20.65元/股。
在业绩方面，2015年至2017年，实现营收分别为1.72亿元、 1.58亿元、2.78亿，净利润分别为0.59亿元、 0.39亿元、1.02亿元。2018年，由于计提资产减值10.17亿元，其中包括对并购狮之吼产生的商誉计提减值准备8.53亿元，致使迅游科技当年净利润为-7.9亿元，不仅将前三年的盈利亏了个干净，还倒亏6个亿。 2019前三季度，迅游科技实现营业收入3.80亿元，同比下降28.10%；归母净利1.18亿元，同比下降31.57%；扣非净利0.89亿元，同比下降47.56%。目前，迅游科技账面上仍有14.17亿元的商誉，占其净资产的59.16%。《投资者攻略》发函询问公司如何规避商誉带来的风险，一直未收到对方回复。
近三成股份遭质押部分被冻结
除业绩问题外，迅游科技还需解决控股股东股权质押比例过高的问题。
据《投资者攻略》粗略统计，2019年以来，迅游科技共发布了17篇关于股份质押、被动减持以及司法冻结的公告。
企查查相关数据显示，迅游科技目前质押股数为5862.79万，占到总股本的26.25%。其中，袁旭持有的1730.19万股，已100%质押；章建伟、陈俊质押的股数占其持股总数的比例分别为99.98%、99.99%。高比例的质押，是控股股东股份出现被动减持与司法冻结的原因之一。
迅游科技2019年8月5日公告称，由于股价下跌，袁旭在国海证券股份有限公司的股票质押触发违约条款，致使被动减持32.97万股；翌日，迅游科技又称，将股票质押在首创证券有限责任公司(下称“首创证券”)的陈俊，也被动减持114.86万股。由于两位实控人未按规定披露减持计划，且减持行为发生在迅游科技2019年半年度报告披露前三十日内，深交所对袁旭下发了监管函，对陈俊给予通报批评的处分。
2019年9月6日公告显示，公司实控人袁旭的一致行动人厦门允能天成投资管理合伙企业(有限合伙)、厦门允能天宇投资管理合伙企业(有限合伙)持有的迅游科技股份，全部遭到司法冻结，原因是“借款纠纷”，而袁旭作为担保方，所持股份全部被轮候冻结，此前其股份已被司法冻结。
2019年9月30日，迅游科技发布公告宣布，由于股份质押借款合同纠纷，首创证券对陈俊所持有的迅游科技股份进行司法冻结。截止到公告披露日，陈俊持有的上市公司股份累计被司法冻结1466.7万股，占其所持股份的100%。
《投资者攻略》就公司如何应对股份遭冻结带来的问题，发函问询迅游科技，也未收到回复。
三次谋求股权转让前两次均告吹
由于业绩下滑，股权质押又有平仓风险，迅游科技的控股股东们开始谋求变更控制权。
2019年8月12日，迅游科技发布公告宣布，成都高新投资集团有限公司(下称“高投集团”)分别与章建伟、袁旭、陈俊签署了《股份转让意向协议》，高投集团或其指定主体，拟受让公司控股股东、实际控制人合计持有的迅游科技1116.74万股股份。然而，仅仅过了四个月，2019年12月23日，迅游科技又发布公告，表示“因各方未能就本次交易方案的核心条款达成一致意见”，双方决定终止股权转让协议。
牵手高投集团失败后，2019年12月20日，迅游科技在股价异常波动公告中提及，控股股东正在筹划控制权变更，拟交易对手方为贵阳市大数据产业集团有限公司。当日，迅游科技又发布了风险提示补充公告，提示投资者后续协议存在不能正式签署的风险。
其实，早在与高投集团签署股权转让意向协议之前，迅游科技曾尝试将公司10.66%的股份，转让至浙报数字文化集团股份有限公司(下称“浙数文化”)，但后称，由于市场环境等发生变化，决定终止股份转让意向协议。为此，2019年8月13日，深交所向迅游科技发关注函，询问其是否存在通过股权转让事项炒作股价的情形。迅游科技回应称，“不存在通过股权转让事项炒作股价的情形。”
实控人内斗内耗
可以说，在迅游科技面临“内忧外患”之时，公司的三位控股股东之间，还在进行着内斗。
2019年8月5日，迅游科技第三届董事会第八次会议决议公告显示，合计代表公司16.35%表决权的股东袁旭、陈俊共同提议免除章建伟的董事长职务，并推举袁旭为董事长候选人，章建伟对上述两个议案投反对票；董事长章建伟提议罢免袁旭总裁职务，又推举自己兼任公司总裁，袁旭同样都投了反对票。
2019年10月8日，袁旭、陈俊向监事会提交了议案，提议召开临时股东大会，且提议股东大会审议免除章建伟董事职务、选举吴敏为董事的议案。然而，2019年10月21日，袁旭和陈俊又提出撤回召开临时股东会的提议，同时又撤回了议案。
2019年10月23日，就股东向监事会提交和撤回上述两项议案的过程、撤回事由等相关问题，深交所对迅游科技下发关注函。迅游科技方面回应称，近期章建伟、袁旭、陈俊三位实际控制人就公司治理、大股东质押纾困、管理层新老交替等相关事宜进行了充分沟通，达成了充分谅解，因此，袁旭、陈俊向监事会申请撤回上述两项议案。迅游科技内斗暂告一段落。
加载全文
