6月14日，资本邦讯，海达股份(300320.SZ)回复深交所问询。
资本邦了解到，公司在对宁波科诺精工科技有限公司(以下简称“科诺精工”)做商誉减值测试时，收入增长率预测数据较重组时预测数据存在重大差异。造成差异的原因是募投项目投产后，科诺精工总产能较重组时有所增加。深交所要求公司：补充说明商誉所在资产组的确认是否合理，计算资产组可收回金额时考虑募投项目效益的合理性，商誉减值测试是否符合企业会计准则规定。
海达股份进一步回复称，《企业会计准则第8号——资产减值》第十八条规定：资产组的认定，应当以资产组产生的主要现金流入是否独立于其他资产或者资产组的现金流入为依据。同时，在认定资产组时，应当考虑企业管理层管理生产经营活动的方式(如是按照生产线、业务种类还是按照地区或者区域等)和对资产的持续使用或者处置的决策方式等。
计算资产组可收回金额时考虑募投项目效益的原因及合理性如下：
1、新增产能项目为科诺精工的既定发展战略，势在必行
该募投项目是科诺精工在现有生产线基础上的产能扩充，与现有生产线无本质上的区别;该募投项目是源于公司对今后经营方向预测而实施的，并非为筹措募集资金而新设的项目，即使不涉及募集资金配套，公司也会自筹资金投入该项目。
2、募投项目在购买日即已存在，资产组确认清晰
公司回复称募投项目在购买日即已存在，公司在购买日确认可辨认净资产的公允价值时包含了募投项目相关的资产和负债，不影响对于净资产的评估值。募集资金到位后，对于科诺精工先期投入进行了置换，视同上市公司对该资产组的借款，不影响整个资产组的价值。
6月14日，资本邦讯，海达股份(300320.SZ)回复深交所问询。
资本邦了解到，公司在对宁波科诺精工科技有限公司(以下简称“科诺精工”)做商誉减值测试时，收入增长率预测数据较重组时预测数据存在重大差异。造成差异的原因是募投项目投产后，科诺精工总产能较重组时有所增加。深交所要求公司：补充说明商誉所在资产组的确认是否合理，计算资产组可收回金额时考虑募投项目效益的合理性，商誉减值测试是否符合企业会计准则规定。
海达股份进一步回复称，《企业会计准则第8号——资产减值》第十八条规定：资产组的认定，应当以资产组产生的主要现金流入是否独立于其他资产或者资产组的现金流入为依据。同时，在认定资产组时，应当考虑企业管理层管理生产经营活动的方式(如是按照生产线、业务种类还是按照地区或者区域等)和对资产的持续使用或者处置的决策方式等。
计算资产组可收回金额时考虑募投项目效益的原因及合理性如下：
1、新增产能项目为科诺精工的既定发展战略，势在必行
该募投项目是科诺精工在现有生产线基础上的产能扩充，与现有生产线无本质上的区别;该募投项目是源于公司对今后经营方向预测而实施的，并非为筹措募集资金而新设的项目，即使不涉及募集资金配套，公司也会自筹资金投入该项目。
2、募投项目在购买日即已存在，资产组确认清晰
公司回复称募投项目在购买日即已存在，公司在购买日确认可辨认净资产的公允价值时包含了募投项目相关的资产和负债，不影响对于净资产的评估值。募集资金到位后，对于科诺精工先期投入进行了置换，视同上市公司对该资产组的借款，不影响整个资产组的价值。
3、募投项目是科诺精工扩充和升级产能的现实需要，运作、核算与科诺精工经营关系密切。
本次募投项目将采购生产效率更高、智能化程度更高的高端铝挤压设备以及后续氧化加工和深加工设备，可在扩充和提升科诺精工产能、降低单位生产成本的同时，还可以提高科诺精工产品的附加值，有利于提高科诺精工综合竞争水平、提升科诺精工经营业绩。
在募投项目建设时，科诺精工很多设备从原生产线上搬迁至募投项目生产线，募投项目主要管理人员及部分工人从原生产线抽调而来，募投项目产品依托于科诺精工现有销售渠道销售，募投项目已成为科诺精工整体的不可分割的组成部分。
综上，公司2018年年报在对科诺精工进行商誉减值测试时，商誉所在资产组的确认是合理的，计算资产组可收回金额时考虑募投项目效益具有合理性，商誉减值测试符合企业会计准则规定。
头图来源：123rf
转载声明：本文为资本邦原创稿件，转载需注明出处和作者，否则视为侵权。
风险提示 ： 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!
加载全文
