出海公募QDII境遇冰火两重天 建信、交银部分产品遭遇规模业绩双杀
“有人辞官归故里，有人星夜赴考场。”对于主投香港和美国的内地QDII基金来说，上半年业绩回报分化明显，下半年主投哪一市场或成配置难题。
今年以来，欧美主要股市呈现过山车般走势，导致出海QDII基金业绩分化加剧：前七月QDII基金平均收益率超过20%，榜首端富国蓝筹精选的收益率已经接近80%，规模也增至4.45亿元。但是，至今仍然生活在水深火热中的QDII产品也不在少数，特别是建信、交银等几家公司旗下的主动型QDII，年内似乎不约而同地遭遇业绩规模“双杀”。
海外股市风大浪急，恪守基金契约出海征战的QDII或许需要孤注一掷的勇气， 《红周刊》记者就注意到部分QDII“一往无前”：季报显示，建信全球机遇QDII寻求在美股上突破，当季十大重仓中仅腾讯一只非美股，但是开年迄今仍然负收益。更有甚者，交银环球精选已经连续多季未在十大重仓中持有过港股了。下半年， 貌似更多的QDII舵手还是对欧美股市心存忌惮，接下来或许会愈发向估值洼地的港股集中。
美股QDII业绩“吊车尾”
根据《红周刊》记者统计，截至8月6日，有近三分之一的主动权益类QDII基金今年以来的净值增长率不足10%。而造成这部分基金业绩欠佳的原因，除了对标印度和越南的产品之外，其余业绩欠佳产品的重仓标的多数为美股。
例如主动权益类QDII建信新兴市场优选和建信全球机遇，截至8月6日收盘，两者今年以来的净值增长率分别仅为0.62%和0.91%。天天基金网显示，这两只产品均由李博涵掌舵，而且都以美股为主要重仓标的，前十大重仓股中美股数量达到9只。
分析两只产品业绩欠佳的原因，以建信全球机遇为例，格上财富研究员张婷向《红周刊》记者坦言：“基金颇为迷你的规模束缚了基金经理的手脚，从十大重仓股来看，美股市场中最受欢迎的五大科技股FAANG，除去奈飞外，该基金均有仓位配置，但是单一标的的占比颇为有限。整体来看，该基金前十大重仓股占比仅为32%。”
“有人辞官归故里，有人星夜赴考场。”对于主投香港和美国的内地QDII基金来说，上半年业绩回报分化明显，下半年主投哪一市场或成配置难题。
今年以来，欧美主要股市呈现过山车般走势，导致出海QDII基金业绩分化加剧：前七月QDII基金平均收益率超过20%，榜首端富国蓝筹精选的收益率已经接近80%，规模也增至4.45亿元。但是，至今仍然生活在水深火热中的QDII产品也不在少数，特别是建信、交银等几家公司旗下的主动型QDII，年内似乎不约而同地遭遇业绩规模“双杀”。
海外股市风大浪急，恪守基金契约出海征战的QDII或许需要孤注一掷的勇气， 《红周刊》记者就注意到部分QDII“一往无前”：季报显示，建信全球机遇QDII寻求在美股上突破，当季十大重仓中仅腾讯一只非美股，但是开年迄今仍然负收益。更有甚者，交银环球精选已经连续多季未在十大重仓中持有过港股了。下半年， 貌似更多的QDII舵手还是对欧美股市心存忌惮，接下来或许会愈发向估值洼地的港股集中。
美股QDII业绩“吊车尾”
根据《红周刊》记者统计，截至8月6日，有近三分之一的主动权益类QDII基金今年以来的净值增长率不足10%。而造成这部分基金业绩欠佳的原因，除了对标印度和越南的产品之外，其余业绩欠佳产品的重仓标的多数为美股。
例如主动权益类QDII建信新兴市场优选和建信全球机遇，截至8月6日收盘，两者今年以来的净值增长率分别仅为0.62%和0.91%。天天基金网显示，这两只产品均由李博涵掌舵，而且都以美股为主要重仓标的，前十大重仓股中美股数量达到9只。
分析两只产品业绩欠佳的原因，以建信全球机遇为例，格上财富研究员张婷向《红周刊》记者坦言：“基金颇为迷你的规模束缚了基金经理的手脚，从十大重仓股来看，美股市场中最受欢迎的五大科技股FAANG，除去奈飞外，该基金均有仓位配置，但是单一标的的占比颇为有限。整体来看，该基金前十大重仓股占比仅为32%。”
具体说来，季报显示建信全球机遇上半年末的股票仓位为72.7%，从二季度十大重仓股来看，迄今尚未有一只标的股能够实现年内涨幅翻番，其中表现最好的是第五大重仓股亚马逊，该股年内涨幅约在75%一线，叠加考虑仓位和持仓占比的因素，持仓该股对组合的净值贡献仅约为2.7%。
不尽人意的业绩让该基金本就迷你的规模“雪上加霜”，建信全球机遇二季度末的规模只有5097万元，较去年同一时期下降了1829万元；而同样业绩欠佳的建信新兴市场优选规模只有2565万元，二季报中也进行了预警说明：“报告期内基金资产净值低于五千万元超过连续20个工作日。”作为一家头部银行系公募，《红周刊》记者发现，目前建信全球资源已经在年初转型成被动型产品，而公司旗下的主动型QDII仅余上述两只，遗憾的是这两只产品皆存清盘风险，而两只基金的现任基金经理中皆有李博涵。
天天基金网的资料显示，作为加拿大籍华人，李博涵目前的基金经理岗位从业年限已经超过7年，同时拥有加拿大两家银行的工作背景；但是任职建信以来却遭遇到挫折，目前现任基金资产总规模仅约1.55亿元，任职期间最佳基金回报仅约10.56%。
在季报总结中，李博涵也对未来市场的预期相对谨慎：“新冠病毒在欧洲已明显缓和，美国受骚乱等因素影响出现二次爆发，新兴市场呈现分化态势，经济能否如期修复存在较大不确定性。”
能源主题QDII集体遭遇滑铁卢
而在主要对标美国的QDII中，全市场类的QDII还并非业绩垫底者，能源主题QDII损失最为惨重。由于今年新冠疫情以及地缘政治的影响，国际油价出现大幅波动：截至8月6日，今年以来标普500能源指数跌幅接近40%，区间最大跌幅达到58%；同时，恒生能源指数年内跌幅也约为30%，因此重仓能源股的QDII基金几乎集体垫底。
以诺安油气能源为例，今年以来该基金的净值增长率只有-39.2%，几乎与相关能源指数跌幅趋于一致。究其原因，从该基金的重仓投资情况来看，它主要投资于能源类股票ETF。根据基金的二季报，该基金投资基金的仓位达到67.06%，而投资股票的仓位仅为0.05%，本质上该基金属于FOF型的QDII。
具体看来，该基金重仓的5只基金均是能源指数ETF基金，而它们今年也无一例外出现了下跌。例如第一大重仓基金SPDR OIL EXP(油气开采指数ETF)，该基金年初迄今净值回撤幅度达到43%，而其重仓的另四只基金今年以来的净值也分别回撤了37.1%、38.51%、35.65%和37.92%。
此前诺安油气能源的基金经理宋青曾在季报中表示“通过持有能源股票ETF达到分散风险的效果”，但是在系统性风险的侵袭下国际油价整体走弱，从最终的效果看，这一策略未能达到分散风险的目的。
除该基金外，年内排名靠后的还有广发道琼斯美国石油、南方道琼斯美国精选和上投摩根全球天然资源等。但有所区别的是，它们主要挂钩的还是股票类资产。然而今年以来，与石油相关的资产无一例外出现下跌，无论重仓相关的股票还是重仓相关的基金，实际都难逃净值回撤的命运。
例如上投摩根全球天然资源，截至8月6日，该基金今年以来的净值增长率仅为-12.04%。从该基金的二季报来看，其重仓股都是世界大型的矿业、石油石化上市公司，世界第一大矿业公司必和必拓就是该基金的第一大重仓股，但今年以来的股价涨幅仅为0.2%。而在公司重仓股中，石油石化公司的跌幅则较为明显，埃克森美孚、赫斯公司和雪佛龙股价分别下跌了35.02%、18.72%和25.72%，成为基金年内净值回撤的主要原因。但东方不亮西方亮，第二季度基金还重仓了多只黄金股，近期国际黄金价格大涨，也部分对冲掉了此前石油股带来的净值回撤。
此外，《红周刊》记者还注意到一个奇怪的现象，与其他落后的产品规模明显缩水不同，能源主题QDII的业绩虽然都处于垫底的位置，但是基金的规模却显著增大。诺安油气能源和上投摩根全球天然资源二季度末的规模分别为9.13亿元和2.41亿元，分别较去年同期增长8.38亿元和1.34亿元。
对此，一位不愿具名的基金分析师指出：“投资者的考虑是多方面的，主要原因还是能源产品前期大幅下挫，让投资者看到其中抄底的机会，从而增仓能源主题QDII。但是这个判断并不一定合理，海外疫情还比较严重，能源资产也好、美股市场也好，它们都经历了先大跌后反弹的情况，后期大幅震荡的概率较大。”
港股QDII基金整体排名靠前
《红周刊》记者注意到，年内QDII基金业绩分化较为严重，除上述业绩表现差的产品外，QDII基金中也不乏净值表现出色的产品：截至最新收盘，排行榜首的富国蓝筹精选的净值已经达到77.69%，此外，广发全球精选和汇添富全球消费的净值增长率也均超过70%。
但记者注意到一点，业绩排名靠前的QDII产品大多以港股作为重仓品种。而有趣的一点是，部分头部公募坐拥两只香港主题的QDII基金，但是在今年的二级市场中业绩呈现天壤之别，例如南方基金旗下的南方香港成长和南方香港优选。 数据显示，截至最新收盘，前者年内的净值增长率达到65.78%，后者年内的净值增长率仅为19.75%。单纯从十大重仓的标的来看，香港成长当季重仓标的中选到了哔哩哔哩和新高教集团两只翻番股，但它们没有出现在香港优选当季的十大重仓之中。
分析开年迄今的QDII排行榜时，张婷向《红周刊》记者表示：“今年港股的资讯科技业、医疗保健业涨幅均在40%以上，在这些行业精选个股能获得较大的超额收益。对比看重仓美股的基金，精选个股的超额收益相对较少，因此整体表现相形见绌。”
例如富国蓝筹精选，其重仓股中港股的医药股对净值的贡献尤为明显，该基金重仓的康希诺生物-B、春立医疗和信达生物今年以来的涨幅都超过了90%，但该基金重仓的美股则只有新东方1只。
如是背景下，老生常谈的话题再度被热议：QDII基金是否应该全线回缩到香港大本营呢？从基金二季度数据来看，QDII基金投资中国香港的比例已经达到了48.86%。对此，国海富兰克林基金经理徐成向记者指出，香港市场的流动性更多是以美联储或欧洲央行为主导，海外疫情还有非常大的不确定性，美联储在货币政策上的转向尚需更多时间。下半年香港市场确定性更高、更为宽松，同时南下资金已经连续16个月流入港股，提供了较好的流动性支持。(文章来源：证券市场红周刊)
(责任编辑：DF078)
加载全文
