上市公司ST银河(000806.SZ)在一起借款担保案诉讼中一审败诉，二审上诉但未交诉讼费，被最高人民法院(下称“最高院”)裁定二审撤诉，此后又申请再审被最高院驳回。至此，ST银河这起颇为曲折的担保案基本走到司法终点。与此同时，随着证监局和交易所对“银河系”公司的处罚不断落地，以及核心高管被公安机关逮捕，资本市场上一度颇为有名，以两家A股上市公司ST银河和ST天成(600112，SH)为核心的“银河系”面临考验。
两起违规担保案再审申请被驳回
2019年12月21日，ST银河发布公告，披露了近期公司向最高院申请的“对两起违规担保案申请再审”均被驳回，公告显示：ST银河与中江信托借款担保案件、ST银河与李鸿、李昱借款担保案件再审申请均已被最高院驳回，最高院的驳回裁定书分别为：(2019)最高法民申2629号民事裁定书和(2019)最高法民申3895号民事裁定书。
2016年12月26日，ST天成与中江信托签订《信托贷款合同》，ST银河在“公司董事会、股东大会及相关决策程序从未审议批准过对此借款提供担保”的情况下，对此借款提供担保。后因中江信托认为ST天成出现违约行为，宣布贷款提前到期并提起诉讼，随后法院判决：ST天成向中江信托按照合同约定的贷款到期日偿还借款本金8000万元及利息；“银河系”母公司银河天成集团、ST银河、“银河系”实际控制人潘琦对此承担连带保证责任。此后，ST银河向最高院提起再审申请。
在2017年8月，银河天成集团向李鸿、李昱借款1.5亿元后，银河天成集团股东潘琦、潘勇和姚国平以及旗下上市公司ST银河对这笔借款提供担保，ST银河时任董事长徐宏军也对此提供了担保。不过，ST银河最终以“未经董事会和股东大会审议”为由拒绝履行担保责任，后一审败诉。一审判决后，ST银河曾提起上诉，但因未按时缴纳二审诉讼费，被最高院按“撤回上诉”处理，一审判决生效。此后，ST银河向最高院提起再审申请。
上市公司ST银河(000806.SZ)在一起借款担保案诉讼中一审败诉，二审上诉但未交诉讼费，被最高人民法院(下称“最高院”)裁定二审撤诉，此后又申请再审被最高院驳回。至此，ST银河这起颇为曲折的担保案基本走到司法终点。与此同时，随着证监局和交易所对“银河系”公司的处罚不断落地，以及核心高管被公安机关逮捕，资本市场上一度颇为有名，以两家A股上市公司ST银河和ST天成(600112，SH)为核心的“银河系”面临考验。
两起违规担保案再审申请被驳回
2019年12月21日，ST银河发布公告，披露了近期公司向最高院申请的“对两起违规担保案申请再审”均被驳回，公告显示：ST银河与中江信托借款担保案件、ST银河与李鸿、李昱借款担保案件再审申请均已被最高院驳回，最高院的驳回裁定书分别为：(2019)最高法民申2629号民事裁定书和(2019)最高法民申3895号民事裁定书。
2016年12月26日，ST天成与中江信托签订《信托贷款合同》，ST银河在“公司董事会、股东大会及相关决策程序从未审议批准过对此借款提供担保”的情况下，对此借款提供担保。后因中江信托认为ST天成出现违约行为，宣布贷款提前到期并提起诉讼，随后法院判决：ST天成向中江信托按照合同约定的贷款到期日偿还借款本金8000万元及利息；“银河系”母公司银河天成集团、ST银河、“银河系”实际控制人潘琦对此承担连带保证责任。此后，ST银河向最高院提起再审申请。
在2017年8月，银河天成集团向李鸿、李昱借款1.5亿元后，银河天成集团股东潘琦、潘勇和姚国平以及旗下上市公司ST银河对这笔借款提供担保，ST银河时任董事长徐宏军也对此提供了担保。不过，ST银河最终以“未经董事会和股东大会审议”为由拒绝履行担保责任，后一审败诉。一审判决后，ST银河曾提起上诉，但因未按时缴纳二审诉讼费，被最高院按“撤回上诉”处理，一审判决生效。此后，ST银河向最高院提起再审申请。
记者了解到，在ST银河申请再审期间，“银河系”关联方曾向有关部门举报李鸿、李昱与江西省修水县黑社会人员桂斌有关，桂斌因“组织、领导黑社会性质组织罪”等，在2019年一审被判处有期徒刑二十四年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。
《经济参考报》记者从修水县公安局了解到，在接到举报后，该局专门组织核查，调查显示，李鸿、李昱与江西省修水县黑社会人员桂斌无关。
就此举报事件，ST银河时任董事长徐宏军也对记者表示：“这是个乌龙事件。”
上市公司核心资产被冻结
记者从江西法院系统了解到，李鸿、李昱诉银河天成集团及ST银河等相关方的案件判决已经生效，目前进入执行程序。
不久前，记者在北京紫竹院附近的一处该案的抵押物附近曾看到，江西高级人民法院的执行公告已经张贴出来。
2019年12月21日，ST银河发布的公告显示，受李鸿、李昱案件影响，ST银河持有江西变压器科技股份有限公司(下称“江变科技”)90.08%股权已被冻结，该冻结事项目前未影响公司的日常生产经营。
ST银河透露，执行法院已委托评估机构对江变科技进行初步评估工作，从法院采取强制执行措施到执行终结，期间有诸多阶段和不确定因素，暂时无法判断具体评估完成时间、后续执行方式以及最终结果；鉴于江变科技2017年、2018年连续亏损，若江变科技股权被强制执行，不会影响ST银河其他业务的日常生产经营，ST银河整体运营仍然保持稳健。
ST银河时任董事长、江变科技董事长徐宏军在接受《经济参考报》记者采访时则表示：判决已经生效，目前处于执行阶段；江变科技对上市公司ST银河至关重要，其销售收入占了ST银河的70%以上。
记者从市场监督管理部门查询获悉，江变科技持有广西柳州特种变压器有限责任公司100%的股权，江变科技间接或直接持有北海银河科技变压器有限公司100%的股权，江变科技持有江西银河电气科技有限公司100%的股权。
“银河系”面临考验
“银河系”实际控制人、高管等因持续违规被证监局和交易所处罚，核心高管被公安机关逮捕，“银河系”正面临考验。
“银河系”实际控制人潘琦，曾因上市公司财务造假和操纵股票等行为被证监会处罚10年市场禁入。2018年，证监会又给予潘琦的弟弟潘勇10年市场禁入的处罚。在此之前，时任银河科技(ST银河前身)总经理的姚国平(潘琦妹夫)也曾被处以市场禁入7年。
在2019年12月27日，ST银河公告称，因信息披露违规，广西证监局决定对银河天成集团责令改正，给予警告，并处以40万元罚款；对银河天成集团总裁姚国平给予警告，并处以15万元罚款。
这几年，姚国平一直是“银河系”的核心人物之一，潘琦幕后指挥，姚国平在前台操盘，“银河系”母公司银河天成集团共有三个自然人股东，其中，潘琦持股52.27%，潘勇持股29.09%，姚国平持股18.64%。
记者从杭州市公安局了解到，姚国平因涉嫌犯罪已被公安机关执行逮捕。
ST银河证券事务工作人员李捷也对记者承认，在2019年7月，姚国平因涉嫌犯罪被杭州市公安机关刑拘。
2019年12月31日，“银河系”另一家上市公司ST天成发布公告，因违规担保及大股东占用上市公司资金，上交所对ST天成、控股股东银河天成集团、公司实际控制人潘琦等予以公开谴责；认定部分高管5年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员；对时任公司三名独立董事以通报批评。
加载全文
