中金在线 > 财经 > 观点评论

|观点评论

中经评论:宁德时代进军换电市场意味着什么

经济日报 佚名

|
  换电赛道迎来重量级选手。1月18日,宁德时代全资子公司时代电服发布换电服务品牌EVOGO(乐行换电)及组合换电整体解决方案。该组合换电解决方案由“换电块、快换站和APP”三大产品共同组成,首款合作车型是一汽奔腾NAT组合换电版,引发舆论热议。
  电动汽车能量补给,主要有充电和换电两种模式。与充电模式相比,换电模式单次补能时间短,效率堪比燃油车加油,不仅能够提升车主的充电便利性,还具有降低购车成本、利用峰谷电价差降低充电成本等优点。然而,换电模式至今未能成为主流补能方式。中国电动汽车充电基础设施促进联盟(EVCIP)的数据显示,截至去年底,全国充电站TOP10省份充电站保有量共有7.47万座,而全国换电站TOP10省份换电站保有量仅有1298座。仅从数字上来看,换电模式就不如充电模式受待见。
  作为一个早在多年前就已经开始探索的补能途径,换电之所以依然没能找到一个成功的商业模式,原因主要体现在两点:一方面是标准化难题。由于动力电池的供应商不同,不同纯电动汽车匹配的电池规格和标准也各不相同;即使是同一车企生产的电动车,因车型型号不同,电池的设计也有差别,车企之间的电池规格更是相差甚远。一座换电站很难兼容诸多不同的动力电池。问题在于,换电必须建立在电池标准化基础之上,否则换电就无从谈起,也没法推广,难以形成规模和效益。
  与标椎化相伴的另一大难题,就是重资产运营。建设一座换电站成本不低,至少是同等规模快充站的两倍,同时还得储备一定数量电池,势必会占压较大资金。蔚来汽车电源管理副总裁沈斐曾估算,按每度电0.6元、平均每单50度电计算,一天换电50单,一年可收入50万元至60万元。达到这个标准,才基本可以覆盖换电站的场地租金和设备折旧费用。按照每辆车每周换一次电计算,一座换电站大概要辐射350辆车,才足够支付成本,可谓压力不小。因此,目前在换电模式上企业很难盈利,大都是在赔钱给消费者补体验。
加载全文
加载更多

精彩博文
×