中金在线 > 财经 > 观点评论

|观点评论

堵门拦车的背后还有什么秘密不示人?

光明网 光明网评论员

|
  合肥一女子为让自己丈夫上车而堵门阻拦高铁按时发车的事,是这两天的热点新闻。抛开那些由此事引发的其实也算正常的情绪不论,这个事件中的蹊跷之处,并没有随着处理结果的落地而变得清晰:
  为什么高铁车站负责检票的工作人员竟如此“不通融”地将该女子丈夫阻拦至检票口?为什么对这种扰乱运输秩序、已明显违反《治安管理处罚法》的行为,车站警方和高铁乘警不仅不管、不制止,反而还迁就全家上车?为什么在该女子行为导致G1747次高铁列车“延迟发车”的调查结论出来前,就已有当地媒体报道说“该女子行为并未导致列车延误”?为什么在该女子行为已“造成该次列车延迟发车”的结论出来后,其既触犯《治安管理处罚法》、同时也违反了《铁路安全管理条例》的行为,却仅以《铁路安全管理条例》的规定处罚,以2000元罚款了事?
  这些问题没有答案,这个事件的处理结果,则无疑将成为一个坏例,为那些有钱任性的人留下一个坏示范。
  不过,昨天夜里,一个有关此事件背后的“故事”流传开来。“故事”谓曰,此女子之所以如此大胆妄为,是因为其丈夫为当地警方工作人员;而车站检票工作人员之所以拦截该女子丈夫于检票口,是因为其并没有购买高铁车票,属无票闯闸;最后车站警察和高铁乘警之所以让检票闸口放行无票的该女子丈夫,又让其全家顺畅登车,则是因为……你懂的。该“故事”还称,现在这个闯闸者,已经被上级警务机关勒令停职检查,车站警方和乘警相关放行者也正在接受调查。
  对这个“故事”的真假,有关部门应该及时澄清,出面向公众做出解释。如果这个“故事”为假,那么,虽然公众的上述疑问并没有得到解答,但却可以澄清这起事件的肇因并非是权力或特权闯闸,而只是女子一时“性”起的偶发事件。当然,如果此“故事”为真,那么,公众的上述疑问全部迎刃而解倒在其次,更重要的是让公众从特权行使者被查处的事例中,看到把权力关进制度的笼子的努力。
加载全文

全部评论 登录 可发布评论哦!
加载更多
基金交易申购率1折 基金开户10秒快速开户

嘉贝(现金宝) 7日年化收益率 购买


精彩博文
圈主视点