不可思议！捷翼科技IPO贷款也要“掏空式分红”，凭什么来上市？
前些天力场君写了一个小文章，《闹大了！聊聊联纲光电IPO的逼宫，被它掀了盖子的新股哪个不是坑？》，这家把监管部门怼了的IPO项目，起因是被问询了“实际控制人持股比例较高”及相关风险。
其实当时力场君在文章里就说过，这是个例行的问询问题，A股上市前家族持股比例很高的也并不鲜见。
今天力场君再带小伙伴们来看一例，长春捷翼汽车科技股份有限公司，简称是“捷翼科技”，更生猛，实控人控股100%，这已经是天花板了、没法再高了。
关键是，这家公司的生猛，可不止在控股权牢牢掌握在手里这点，更在于“掏空式分红”。数据显示，这家公司在2021年和2022年连续两年大额分红，金额分别高达4.8亿和2.97亿，合计高达约7.8个亿。而在那两年，这家公司实现的净利润合计仅为5.3亿，创造的经营性现金净流入更是才只有7千多万，其中2022年还是净流出了近1.2个亿。
这不是“掏空式分红”，又是什么？
按正常的道理，捷翼科技根本就不具备进行这样大规模现金分红的能力，但是架不住它胆儿大呀，宁可大笔举债、贷款，也要将这近8个亿的资金，赶在上市前送到100%控股的实控人手中。
这直接导致2022年末的捷翼科技债台高筑，在货币资金余额只有1.56亿的同时，面对的短期贷款余额就高达3.31亿，另外还有约1个亿的长期贷款虎视眈眈。
从数据变动趋势上来看，在“掏空式分红”之前的2020年末，公司的货币资金余额还高达5.9亿，而且没有短期借款。短短两年间，现金只剩下四分之一，债务却从零暴增到3个亿。
这就难怪，捷翼科技在申请上市时提出为了补充流动资金，要募资3.6亿，并披露到“公司财务成本压力日益增大，亟需对流动资金进行补充”。可这难道不是它自找的吗？不顾公司资金链死活，拼了命也要给实控人拿走近8个亿的资金，最后却要A股来背，天底下哪有这样的道理？！
前些天力场君写了一个小文章，《闹大了！聊聊联纲光电IPO的逼宫，被它掀了盖子的新股哪个不是坑？》，这家把监管部门怼了的IPO项目，起因是被问询了“实际控制人持股比例较高”及相关风险。
其实当时力场君在文章里就说过，这是个例行的问询问题，A股上市前家族持股比例很高的也并不鲜见。
今天力场君再带小伙伴们来看一例，长春捷翼汽车科技股份有限公司，简称是“捷翼科技”，更生猛，实控人控股100%，这已经是天花板了、没法再高了。
关键是，这家公司的生猛，可不止在控股权牢牢掌握在手里这点，更在于“掏空式分红”。数据显示，这家公司在2021年和2022年连续两年大额分红，金额分别高达4.8亿和2.97亿，合计高达约7.8个亿。而在那两年，这家公司实现的净利润合计仅为5.3亿，创造的经营性现金净流入更是才只有7千多万，其中2022年还是净流出了近1.2个亿。
这不是“掏空式分红”，又是什么？
按正常的道理，捷翼科技根本就不具备进行这样大规模现金分红的能力，但是架不住它胆儿大呀，宁可大笔举债、贷款，也要将这近8个亿的资金，赶在上市前送到100%控股的实控人手中。
这直接导致2022年末的捷翼科技债台高筑，在货币资金余额只有1.56亿的同时，面对的短期贷款余额就高达3.31亿，另外还有约1个亿的长期贷款虎视眈眈。
从数据变动趋势上来看，在“掏空式分红”之前的2020年末，公司的货币资金余额还高达5.9亿，而且没有短期借款。短短两年间，现金只剩下四分之一，债务却从零暴增到3个亿。
这就难怪，捷翼科技在申请上市时提出为了补充流动资金，要募资3.6亿，并披露到“公司财务成本压力日益增大，亟需对流动资金进行补充”。可这难道不是它自找的吗？不顾公司资金链死活，拼了命也要给实控人拿走近8个亿的资金，最后却要A股来背，天底下哪有这样的道理？！
再说从捷翼科技掏走了近8个亿的实控人、董事长周立新，也挺有意思的，招股书披露其出生于1966年、研究生学历，有记录的第一份职业履历竟是从2002年7月才开始的，担任了长春市华赢科贸有限公司的董事长。
按照这个年份计算，2002年的周立新已经年届36周岁，在此之前她在做什么？招股书为什么没有做提及呢？在这背后又隐藏着什么？
加载全文
