单季度或损失近28年累计净利？多次延期回复关注函广州浪奇有何难言之隐
业绩预告显示，今年前三季度广州浪奇归母净利润预计亏损8亿元—10亿元，其中仅第三季度就亏损6.85亿元—8.85亿元。而自1993年上市以来，该公司近28年间累计实现的净利润尚不足5亿元
《投资时报》研究员 卓玛
节前被曝5.72亿元存货凭空消失导致股价大幅下跌的广州市浪奇实业股份有限公司(下称广州浪奇)，节后又接连公告惊人内容。
10月14日，广州浪奇发布2020年前三季度业绩预告，预计亏损8亿元—10亿元，而上年同期为盈利2207.69万元。其中，仅第三季度就亏损6.85亿元—8.85亿元，上年同期为盈利494.78万元，这也是其自上市以来出现的最大亏损。
同时，《投资时报》研究员注意到，上市至今近28年时间，广州浪奇累计实现净利润总额尚不足5亿元，这也表明，仅今年第三季度其就可能将过去所积累的净利润亏损殆尽。
三季报预告还显示，广州浪奇将丢失的5.72亿元存货全部计提了跌价准备，此外还计提了1.42亿元的应收账款坏账准备。另受相关仲裁影响，仲裁结果的执行还可能减少广州浪奇7100.38万元净利润。
计提应收账款与仲裁强制执行
10月14日，广州浪奇发布了2020年前三季度业绩预告，预计报告期内该公司或亏损8亿元—10亿元，而上年同期为盈利2207.69万元，其中仅第三季度就亏损6.85亿元—8.85亿元，上年同期为盈利494.78万元。
至于业绩变动的原因，广州浪奇表示，一方面归因于对广州市亚太华桑贸易发展有限公司(下称亚太华桑)应收账款计提坏账准备1.42亿元。
今年8月21日，广州浪奇表示，公司向中国广州仲裁委员会(下称广州仲裁委)提交的关于公司与亚太华桑、陈松彬、陈梅君关于买卖合同纠纷的仲裁申请已获受理。
公告显示，此前亚太华桑与广州浪奇建立了销售合同关系，但亚太华桑并未依约支付货款，广州浪奇因此请求裁定亚太华桑支付欠付货款1.95亿元和逾期支付货款违约金2219.46万元，同时请求裁定陈松彬和陈梅君承担连带保证责任，总计共有6项仲裁请求，除仲裁费外的金钱请求金额合计2.17亿元。同时，公司已向法院提出财产保全申请。
业绩预告显示，今年前三季度广州浪奇归母净利润预计亏损8亿元—10亿元，其中仅第三季度就亏损6.85亿元—8.85亿元。而自1993年上市以来，该公司近28年间累计实现的净利润尚不足5亿元
《投资时报》研究员 卓玛
节前被曝5.72亿元存货凭空消失导致股价大幅下跌的广州市浪奇实业股份有限公司(下称广州浪奇)，节后又接连公告惊人内容。
10月14日，广州浪奇发布2020年前三季度业绩预告，预计亏损8亿元—10亿元，而上年同期为盈利2207.69万元。其中，仅第三季度就亏损6.85亿元—8.85亿元，上年同期为盈利494.78万元，这也是其自上市以来出现的最大亏损。
同时，《投资时报》研究员注意到，上市至今近28年时间，广州浪奇累计实现净利润总额尚不足5亿元，这也表明，仅今年第三季度其就可能将过去所积累的净利润亏损殆尽。
三季报预告还显示，广州浪奇将丢失的5.72亿元存货全部计提了跌价准备，此外还计提了1.42亿元的应收账款坏账准备。另受相关仲裁影响，仲裁结果的执行还可能减少广州浪奇7100.38万元净利润。
计提应收账款与仲裁强制执行
10月14日，广州浪奇发布了2020年前三季度业绩预告，预计报告期内该公司或亏损8亿元—10亿元，而上年同期为盈利2207.69万元，其中仅第三季度就亏损6.85亿元—8.85亿元，上年同期为盈利494.78万元。
至于业绩变动的原因，广州浪奇表示，一方面归因于对广州市亚太华桑贸易发展有限公司(下称亚太华桑)应收账款计提坏账准备1.42亿元。
今年8月21日，广州浪奇表示，公司向中国广州仲裁委员会(下称广州仲裁委)提交的关于公司与亚太华桑、陈松彬、陈梅君关于买卖合同纠纷的仲裁申请已获受理。
公告显示，此前亚太华桑与广州浪奇建立了销售合同关系，但亚太华桑并未依约支付货款，广州浪奇因此请求裁定亚太华桑支付欠付货款1.95亿元和逾期支付货款违约金2219.46万元，同时请求裁定陈松彬和陈梅君承担连带保证责任，总计共有6项仲裁请求，除仲裁费外的金钱请求金额合计2.17亿元。同时，公司已向法院提出财产保全申请。
最新公告显示，法院已完成对亚太桑华的部分主要资产冻结。公司表示目前本案尚未开庭审理，但结合对该客户目前的运营情况和偿债能力的评估，基于审慎性原则，公司对亚太华桑的应收账款计提坏账准备1.42亿元。
事实上，除了亚太华桑，广州浪奇还有其他涉及仲裁的事项可能会对公司利润造成影响。
据广州浪奇于2019年3月4日发布的涉及仲裁的公告显示，2018年1—10月，广州浪奇与兴发香港进出口有限公司(下称兴发香港)先后发生了21笔交易，其中7笔交易兴发香港已按合同约定向广州浪奇转移了货物所有权，但广州浪奇以无法提取货物为由拒不支付货款，兴发香港认为广州浪奇未按合同约定付清货款的行为实质上构成了合同违约，因此向中国国际经济贸易仲裁委员会(下称贸仲委)提起仲裁。
仲裁请求包括要求广州浪奇“支付拖欠的货款936.88万美元”“赔偿迟延付款利息损失”“补偿15.71万元的差率费、公证费、翻译费、打印费、装订费”“补偿200万元的律师费”以及“承担本案全部仲裁费用”。
不过广州浪奇却表示，公司于2018年10月收到兴发香港发出的提货单后到仓库提货，却被告知本次仲裁涉及的7笔交易无法提货，于是为确保自身利益不受损，在未取得货物前暂未向兴发香港支付货款，而兴发香港对此已知悉，但本次提起仲裁前并未事先知会公司。
今年7月1日，贸仲委向广州浪奇下达了《裁决书》，但广州浪奇表示选择采取相应措施维护公司合法权益，在申请不予执行仲裁裁决的同时申请撤销仲裁裁决。随后，广州浪奇起诉兴发香港，申请撤销仲裁裁决并获得北京市第四中级人民法院的受理。但兴发香港已向广东省广州市中级人民法院申请强制执行。
受此次仲裁影响，广州浪奇表示仲裁结果的执行可能减少公司本期净利润7100.38万元，具体影响金额以最终审计结果为准，同时其仍表示本次申请撤销裁决事项对公司生产经营暂不构成重大影响。
广州浪奇前三季度预亏8亿元—10亿元
计提存货跌价准备
另一方面，近6亿存货的失踪同样对该公司业绩造成重大影响。
9月27日，广州浪奇公告表示公司无法对此前存储在瑞丽仓和辉丰仓的货物进行盘点及抽样检测工作，而这两处仓库所属的鸿燊公司和辉丰公司均否认保管有公司存储的货物，所涉库存货物账面价值合计5.72亿元。
5.72亿元对广州浪奇意味着什么？《投资时报》研究员查阅Wind数据注意到，自1993年上市以来截至今年上半年末，该公司近28年累计实现的净利润总额尚不足5亿元，即此次存货丢失相当于损失了该公司上市以来所有净利润。
广州浪奇随后发布了补充公告，表示公司因贸易业务需要而存放于辉丰仓和瑞丽仓的货物主要为对氯甲苯、邻氯甲苯、三氯吡啶醇钠和三氯乙酰氯等农药、化工原料。此外，公司已将一名涉案人员移送公安机关，公安机关已立案侦查。公司还将通过诉讼等方式依法维护权益。
《投资时报》研究员注意到，此次事件涉及的另外两家公司中，鸿燊公司法人黄勇军承认广州浪奇与其签过仓库管理协议，但否认保管有广州浪奇的货物。而据中国裁判文书网显示，鸿燊公司现已破产。至于辉丰公司，则通过其母公司*ST辉丰(002496.SZ)表示，公司正着手向公安机关报案。
因此，基于审慎性原则，广州浪奇对位于辉丰仓和瑞丽仓的存货计提存货跌价准备，计提金额为合计5.72亿元，这将对期业绩产生一定影响。
多次申请延期回复关注函
存货失踪消息发布后，广州浪奇股价在9月28日—30日接连大幅下挫，并于国庆前报收于4.17元/股，公司于9月29日发布了股票交易异常波动的公告。
此事也迅速引来监管方注意。9月28日，深交所公司管理部火速对广州浪奇下发关注函，要求其在10月13日前对所涉存货的有关情况及其他情况作出详细说明。
10月9日，广州浪奇以“对关注函所提有关事项尚需进一步核查”为由申请延期回复，表示预计将于10月31日前进行回复。但截至现在，其尚未作出回复。
《投资时报》研究员注意到，广州浪奇近期不止收到了一份《关注函》，也不止一次申请延期回复。
9月25日，深交所公司管理部对广州浪奇下发关注函，要求其就因资金状况紧张出现部分债务逾期导致公司12个银行账户被冻结等情况作出说明，并充分评估此次事项对公司生产经营及财务成果的影响。
就在前一天，9月24日，广州浪奇发布公告称，因资金状况紧张出现部分债务逾期情况，截至当日，公司逾期债务合计3.95亿元，占公司最近一期经审计净资产的20.74%。此外，截至当日，广州浪奇已被冻结银行账户共计12个，涉及金额256.84万元，占公司最近一期经审计净资产的0.13%。
对于这份关注函，监管方要求广州浪奇在9月30日前回复。9月29日，广州浪奇表示对关注函所提有关事项需要进一步核查，申请回复延期。10月14日，广州浪奇再次申请延期回复关注函，并预计将于10月31日前进行回复。截至目前，广州浪奇同样尚未就此事作出回复。
值得关注的是，国庆节后广州浪奇又有账户被冻结。
10月9日，广州浪奇表示收到广州市天河区人民法院(下称天河区法院)下发的《民事裁定书》和《冻结/查封扣押财产清单》，正与公司处于仲裁程序中的立根融资租赁有限公司(下称立根公司)向中国广州仲裁委员会(下称广州仲裁委)提出财产保全申请，要求冻结公司6717.77万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。
广州仲裁委将该申请提交至天河区法院，法院已立案受理并作出裁定，同意冻结广州浪奇6717.77万元的银行存款或查封、扣押其等值财产，被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押，裁定立即开始执行。广州浪奇表示，公司尚未收到广州仲裁委的相关通知，尚未能明确立根公司的主要仲裁请求。
加载全文
