中金在线 > 财经 > 产业经济

|产业经济

长城双动力业绩凋零之谜,双基金经理抄作业或选错时机

壹财信 佚名

|
  在今年一季度的公募业绩排行榜上,多只沪港深类基金出现在倒数排行榜名单中,同时夹杂着几只主动权益类的产品,其中就包括了成立超过10年的长城双动力。截至5月22日收盘,该基金今年以来的涨幅为-13.81%,在万德同类基金中排名几乎垫底。
  从产品的现任基金经理来看,长城双动力的现任基金经理是龙宇飞和尤国梁,由于尤国梁担任基金经理的时间仅214天,因此长城双动力可能更多地体现了龙宇飞的选股思路。不过,龙宇飞的任职经验也并不算丰富,最新显示的任职时间也不过是2年零219天。这样一对经验并不丰富的基金经理搭档,缔造惊喜自然是难上加难了!
  新秀搭档共管两只基金
  产品业绩天壤之别
  天天基金网的数据显示,目前龙宇飞和尤国梁共同搭档管理的产品是长城双动力和长城久嘉创新成长两只基金。但是,这两只产品的业绩却差距较大:截至5月22日,长城双动力2020年以来的净值增长率约为-13.81%,基金在WIND同类的基金中几乎垫底;长城久嘉创新成长的净值增长率达到了21.55%,产品在WIND同类的基金中排在前列,两只基金的业绩差超过了35%。
  (截图来自天天基金网)
  问题究竟出在哪里呢?
  从两只基金去年四季报的十大重仓股中,或许可以发现一些蛛丝马迹。首先看长城双动力,去年三季报时,该基金尚且没有体现出特别明显的科技股风格,当时持仓还是以核心资产为主,特别是白酒股五粮液、贵州茅台、泸州老窖均入选十大重仓行列;但是在基金四季报中,除去贵州茅台和格力电器两杆白马蓝筹大旗未倒外,其余基金重仓股几乎均调换到当时大热的科技板块之中了。或许是因为调仓较慢的缘故,去年年终排名时,长城双动力虽然也收获了超过4成的净值增长率,但是它在同类产品中的排名仅排在中游。
加载全文
加载更多

精彩博文
×