中金在线 > 财经 > 产业经济

|产业经济

招股书低级错误频出不忍卒视 森麒麟和中介机构城门洞开无底线

天下公司 佚名

|
  前后两版招股书数据打架;对主要供应商的采购金额和供应商披露的销售数据无法匹配;对主要供应商的应付账款与供应商披露的应收账款数据大相径庭;如此低级的错误频繁出现在招股书中,无底线操作令人不忍卒视,森麒麟和相关IPO中介机构的核查职责形同虚设。
  本刊研究员 刘俊梅/文
  曾于2019年年初终止审查的青岛森麒麟轮胎股份有限公司(下称“森麒麟”),于2019年6月3日再次向证监会提交了招股说明书,欲再度冲刺IPO,并于2019年11月11日提交了更新后的招股说明书。
  招股说明书显示,森麒麟的主营业务为专注于绿色、安全、高品质、高性能半钢子午线轮胎和航空轮胎的研发、生产、销售,其产品根据应用类型区分为乘用车轮胎、轻卡轮胎及特种轮胎,其中,乘用车轮胎又分为经济型乘用车轮胎、高性能乘用车轮胎及特殊性能轮胎,而特种轮胎又分为赛车轮胎和航空轮胎。此次在中小板申请IPO,森麒麟拟募集资金12.09亿元,分别用于年产8万条航空轮胎(含5万条翻新轮胎)项目、研发中心升级项目和补充流动资金,其中,62%的资金用于补充流动资金。
  研读招股说明书发现,森麒麟在招股说明书中披露的信息不仅存在前后两版招股说明书数据打架的问题,而且还存在对主要供应商的采购金额以及相应的应付账款与供应商披露的销售金额和应收账款大相径庭的问题。由此可见,再度闯关IPO的森麒麟,其招股说明书的信披质量仍不容乐观。
  前后两版招股说明书多处数据“打架”
  森麒麟在2018年曾向证监会提交过一次招股说明书,之后于2019年年初终止审查。2019年6月再度向证监会提交了招股说明书。前后两版招股说明书披露的报告期重叠期为2016年度和2017年度。在对这前后两版招股说明书的对照分析中竟然发现,这两版招股说明书存在多处数据“打架”的问题。
加载全文
加载更多

精彩博文
×