10月18日，《壹财信》刊发了报道《凯金能源再闯IPO:资产负债率连年增长,董秘、财务总监变换不停》，而随着研究的继续，凯金能源还存在不少问题：报告期内社保和公积金欠缴比例较高，或有诉讼案件未披露，员工管理缺失涉刑事案件，合作伙伴也不省心被处罚等。
社保、公积金欠缴比例近30%
招股书披露，2016年至2018年，凯金能源实现营业收入分别为21,739.39万元、45,892.11万元、125,875.03万元；2017年和2018年同比分别增长了24,152.72万元、79,982.92万元，同比增幅分别高达111.10%、174.28%。
同期，凯金能源的净利润分别为3,796.77万元、7,805.76万元、11,097.07万元；2017年和2018年同比分别增长了4,008.99万元、3,291.31万元，同比增幅分别为105.59%、42.17%。
凯金能源的营业收入和净利润在报告期内实现了较快增长，但是员工各项福利却并没有跟上，社保和公积金欠缴比例甚至近30%，社会责任或缺失。
据招股书，截至 2018年12月31日，凯金能源及其子公司的社保和住房公积金缴纳不足，医疗保险、养老保险、工伤保险、失业保险、生育保险和住房公积金的未缴纳比例分别为27.75%、28.90%、27.98%、27.98%、27.98%和29.83%。
凯金能源在招股书中解释称："部分员工未缴纳社会保险和住房公积金的主要原因包括：2018年12月，公司收购青海凯金，因其人员转移、农村户口员工占比较高，员工缴纳社保、住房公积金的意愿不强，相关社保、公积金缴纳手续正在办理过程中；新入职员工因正在办理社会保险和住房公积金手续，次月或转移手续完成后开始缴纳；退休返聘等未缴纳。"
凯金能源未来能否按照相关法律法规执行，我们也拭目以待。
或有诉讼案件未披露
《壹财信》在研究中还发现，凯金能源报告期内或还有诉讼案件未披露。
10月18日，《壹财信》刊发了报道《凯金能源再闯IPO:资产负债率连年增长,董秘、财务总监变换不停》，而随着研究的继续，凯金能源还存在不少问题：报告期内社保和公积金欠缴比例较高，或有诉讼案件未披露，员工管理缺失涉刑事案件，合作伙伴也不省心被处罚等。
社保、公积金欠缴比例近30%
招股书披露，2016年至2018年，凯金能源实现营业收入分别为21,739.39万元、45,892.11万元、125,875.03万元；2017年和2018年同比分别增长了24,152.72万元、79,982.92万元，同比增幅分别高达111.10%、174.28%。
同期，凯金能源的净利润分别为3,796.77万元、7,805.76万元、11,097.07万元；2017年和2018年同比分别增长了4,008.99万元、3,291.31万元，同比增幅分别为105.59%、42.17%。
凯金能源的营业收入和净利润在报告期内实现了较快增长，但是员工各项福利却并没有跟上，社保和公积金欠缴比例甚至近30%，社会责任或缺失。
据招股书，截至 2018年12月31日，凯金能源及其子公司的社保和住房公积金缴纳不足，医疗保险、养老保险、工伤保险、失业保险、生育保险和住房公积金的未缴纳比例分别为27.75%、28.90%、27.98%、27.98%、27.98%和29.83%。
凯金能源在招股书中解释称："部分员工未缴纳社会保险和住房公积金的主要原因包括：2018年12月，公司收购青海凯金，因其人员转移、农村户口员工占比较高，员工缴纳社保、住房公积金的意愿不强，相关社保、公积金缴纳手续正在办理过程中；新入职员工因正在办理社会保险和住房公积金手续，次月或转移手续完成后开始缴纳；退休返聘等未缴纳。"
凯金能源未来能否按照相关法律法规执行，我们也拭目以待。
或有诉讼案件未披露
《壹财信》在研究中还发现，凯金能源报告期内或还有诉讼案件未披露。
招股书在"承诺及或有事项"披露了两起诉讼案件，分别是与江西恒动新能源有限公司买卖合同纠纷案和与珠海迅达科技有限公司买卖合同纠纷案。
招股书中还称，截止招股说明书签署日，除已披露诉讼和仲裁外，凯金能源不存在作为一方当事人的重大诉讼或仲裁事项。公司控股股东、实际控制人最近三年内不存在重大违法行为。
但根据公开信息，凯金能源及其子公司除去已披露的诉讼案件外，报告期内还有一起标的高达150万元的诉讼案件没有披露。
根据中国裁判文书网2016年6月24日发布的(2016)粤1971民初5799号一审民事判决书，凯金能源与山东恒宇新能源有限公司发生买卖合同纠纷，判决被告山东恒宇向原告凯金能源支付货款1468700元、律师费36636元、担保费22030.5元。
上述案件在或有事项中并没有披露，不知是何原因？招股书信息披露或出现遗漏。
而招股书在披露的计提坏账准备里出现了与山东恒宇的131.26万元欠款作全额计提坏账，和上述判决书中的标的也不一致；此外，还有一笔和东莞市特瑞斯电池科技有限公司20.01万元的坏账计提，而这两笔坏账的计提理由都披露了曾涉诉讼案件。
此外，凯金能源在招股书签署之后(招股书签署日为2019年5月21日)还发生了一起标的较高的诉讼案件。
中国裁判文书网于2019年7月15日发布的(2019)粤1971民初20680号裁判文书显示，在广东凯金新能源科技股份有限公司、肇庆遨优动力电池有限公司买卖合同纠纷案件中，执行实施类执行裁定书判决查封、扣押或冻结被申请人肇庆遨优动力电池有限公司价值人民币3476764.6元的财产。
除此之外，根据中国裁判文书网，凯金能源及其子公司的员工还曾多次发生打架斗殴和盗窃行为，或反映出公司在员工管理上需要加强、社会责任或缺失。
《壹财信》还发现，凯金能源的供应商也不省心，因环境污染、未批先建受到处罚。
据【师环罚字(2017)008号】处罚决定书，凯金能源第四大供应商新疆天宏基硅业有限公司因违反危险废物污染环境防治的特别规定及大气污染防治管理制度，于2017年9月10日被石河子环保局处罚。
据【青环罚字(2017)4号】处罚决定书，凯金能源第五大供应商青岛泰和隆新能源材料有限公司因未依法报批环境影响评价文件，擅自扩建提纯生产车间并建成投产，于2017年3月7日被青岛市环保局处罚37500元。
加载全文
