中金在线 > 财经 > 产业经济

|产业经济

“皮尔卡丹”蚕丝被多项指标未达标,四成羽绒被质量差

中新经纬 佚名

|
  你家蚕丝被、羽绒被靠谱吗
  近日,北京市消费者协会发布
  蚕丝被和羽绒被产品的比较试验结果
  标称“皮尔卡丹”“当当优品”等 4种蚕丝被样品不符合标准
  多款羽绒被涉嫌假冒,坑害消费者
  50款线上线下样品
  最低229元 最贵4699元
  本次比较试验的样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京市的商尝超市及网络购物渠道随机购买。样品涉及上海、江苏、浙江、福建、北京、湖南、安徽、广东等八个省市49家企业生产或经销的50种蚕丝被样品,购买价格从229元到4699元不等。
  40款样品达标
  两成未达标 假冒问题突出
  经测试,50种样品中有40种样品所有测试项目均符合国家标准要求,占样品总数的80%。存在的问题主要有:
  使用说明标注不规范、纤维含量标注与实测不符、填充物质量偏差率超标、填充物压缩回弹性不达标、尺寸偏差率超过国家标准要求等,具体如下:
  使用说明
  (标识)
  经测试。50种蚕丝被样品中,有7种样品的使用说明不符合标准的要求。
  纤维含量
  纤维含量是反映产品面料质地好坏以及填充物品质的重要参数,它是生产企业向消费者明示产品成分的最直接的方式。 本次比较试验中,50种样品中有48种样品纤维含量达到国家标准要求,标称“VISIONHOME”和“皮尔卡丹”2种样品纤维含量标注与实测值不符:
填充物质量
偏差率
  蚕丝被填充物质量偏差率的测试是将蚕丝被胎套拆开,取其所有填充物进行称量,计算出公定回潮率质量,并结合商品自身给出的填充物质量规格设计值进而计算出填充物质量偏差率。
  GB/T24252-2009《蚕丝被》规定,填充物质量偏差率优等品、一等品标准规定值为(-2.0~+10.0)%、合格品为(-2.5~+10.0)%。
加载全文
加载更多

精彩博文
×