【财经百科】“中等收入陷阱”到底是个什么坑 中国能否跨越？
前面的请让让，辛勤的小编又来给大家送知识啦！先跟大家告个假，最近小编都在计划国庆小长假该去哪里恣意潇洒，写稿子的时间严重不足，所以今天的内容，都是凑哒！(燃鹅。。。。并没有)
来来来，言归正传，今天主题的关键词是：中等收入陷阱。吃瓜群众搬好板凳没。
自打中国跃居世界第二大经济体以来，就不断有人跳出制造言论恐慌，警告中国别高兴的太早，前面还有中等收入陷阱在等着你！那么中国到底会不会陷入所谓的“中等收入陷阱”呢？在这之前，已有不少国家深陷泥潭，至今还未爬出。(纳尼，表吓我，宝宝很脆弱的！)
那么问题来了--究竟这“中等收入陷阱”是个什么鬼呢？
“中等收入陷阱”是指：是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
也就是说，要落入中等收入陷阱的怀抱，你得满足两个条件，首先是国家人均收入水平已经达到中等水平(标准在下面会介绍哦)；其次，在达到中等水平之后，国家的经济增长出现停滞。
So,陷阱又是如何产生的呢？
按照世界银行相关归类，中等偏上收入国家的人均GDP在4126-12735美元之间。
一般情况下在新兴市场国家，一旦人均收入突破1000美元的“贫困陷阱”后，很快就会奔向1000-3000美元的“起飞阶段”，然而，一旦人均达到3000美元附近，也是一个危险时期。
为啥这么说嘞？
在收入较低时期，国家的经济实力虽然发展的较慢，动力水平相对地下，但其后发优势明显，如廉价劳动力较多；当步入初级工业化时期，此时国家劳动力优势下降，但收入有所提高。再往下发展，便会形成两条不同的路径：
前面的请让让，辛勤的小编又来给大家送知识啦！先跟大家告个假，最近小编都在计划国庆小长假该去哪里恣意潇洒，写稿子的时间严重不足，所以今天的内容，都是凑哒！(燃鹅。。。。并没有)
来来来，言归正传，今天主题的关键词是：中等收入陷阱。吃瓜群众搬好板凳没。
自打中国跃居世界第二大经济体以来，就不断有人跳出制造言论恐慌，警告中国别高兴的太早，前面还有中等收入陷阱在等着你！那么中国到底会不会陷入所谓的“中等收入陷阱”呢？在这之前，已有不少国家深陷泥潭，至今还未爬出。(纳尼，表吓我，宝宝很脆弱的！)
那么问题来了--究竟这“中等收入陷阱”是个什么鬼呢？
“中等收入陷阱”是指：是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
也就是说，要落入中等收入陷阱的怀抱，你得满足两个条件，首先是国家人均收入水平已经达到中等水平(标准在下面会介绍哦)；其次，在达到中等水平之后，国家的经济增长出现停滞。
So,陷阱又是如何产生的呢？
按照世界银行相关归类，中等偏上收入国家的人均GDP在4126-12735美元之间。
一般情况下在新兴市场国家，一旦人均收入突破1000美元的“贫困陷阱”后，很快就会奔向1000-3000美元的“起飞阶段”，然而，一旦人均达到3000美元附近，也是一个危险时期。
为啥这么说嘞？
在收入较低时期，国家的经济实力虽然发展的较慢，动力水平相对地下，但其后发优势明显，如廉价劳动力较多；当步入初级工业化时期，此时国家劳动力优势下降，但收入有所提高。再往下发展，便会形成两条不同的路径：
1、成功。步入工业化，顺利躲过“中等收入陷阱”。
2、失败。陷入“中等收入陷阱”。此时由于收入水平的提高，廉价劳动力等优势已然丧失，但是产业转型却还未完成。向上比不过发达国家的科技优势，向下也没有低收入国家的廉价劳动力。
此时危机便应运而生，即国家在快速发展中所积聚的矛盾不断升级，直至最后爆发，出现增长停滞、贫富分化、腐败多发、就业困难、社会动荡等问题。
这时很有可能出现快速发展中积聚的矛盾集中爆发，例如：增长停滞、贫富分化、腐败多发、就业困难、社会动荡。
那么，欧美国家有遭遇过中等收入陷阱吗？
答案是坑爹的“没有”
你问我为啥会这样，上面我们说了，发展中国家比上够不到，比下被釜底抽薪才是所谓的“中等收入陷阱”。
然而，作为工业化的先行国家--欧美，早就参透其中各种奥秘，逾百年前就拥有适合自己国家发展的完善的工业体系，科技着实发达。在大规模全球化的时代到来之前，就已经完成了很好的财富积累。到了全球化时代，当所有的国家还在鹬蚌相争之时，欧美各国便隔岸观火，用之前之前积累下的财富和科技，使自己一跃成为世界经济的佼佼者。
总而言之，欧美这些歪果仁根本就机会经历中等收入陷阱啦！(小编表示：我不服！)
那有没有成功越过的国家呢？答案当然是有滴！它就是—日本
1960年代，日本遭遇惨绝人寰的“中等收入陷阱”(但是并没有奥特曼现身，哦呵呵。。。。)。过分依赖出口，产能过剩，过度依赖投资，个人消费不足这些问题正在侵蚀整个日本。
面对这样危急的时局，1960年，日本池田内阁根据经济学家下村治的建议，推行《国民收入倍增计划》，其主要做法如下：
1.减税降息，开放外贸
2.加强重化学工业、推行农业现代化、提高中小企业生产性
这样一来，日本就挖掘出大量的内需。不仅促进了经济增长，更为可贵的是实现了“社会零失业”
来看看成功脱逃与深陷泥潭的国家之间存在怎样的特征吧！
为啥有的国家深陷泥潭，有的却跨过去了呢？来看看阿根廷和韩国之间的殊死较量你就懂了！
Round1、经济增长稳定性差别大
陷入“中等收入陷阱”的国家，即便在短期内取得高增长，但由于存在其发展中的各种不断激化的矛盾，这种高增长也只不过是垂死挣扎罢了。而这些特征在阿根廷几乎完美呈现。
反观韩国，它的人均收入呈现的逐年递增的趋势，从1963年典型的低收入国家(每年人均收入只有142美元)逐步迈向高收入国家行列，人均收入达到19115美元，真是可喜可贺。。。。
Round2、研发能力和人力资本存在明显差别
从研发费用支出占国内生产总值的比重看，韩国在2003年就已经达到2.64%，高居世界第7的位置(次数应该有掌声！)。而我们苦逼的阿根廷却只有0.4%，排在第40位。从这点看来，不得不说，真心差的不是一点点！
再来看看两国劳动人民受教育的情况(2007年为例)：韩国(35%)vs阿根廷(29.5%),看这数字感觉还不错哦，但数，不得不说乘上人口基数之后还是差很多的吧！
Round3、收入分配公平程度差异较大
比较两国基尼系数，据相关数据显示，韩国在上世纪70年代末的基尼系数为0、36，而到了90年代之后，其系数值下降至0.31。再来看看苦逼的阿根廷，从上世纪80年代中期到2007年，阿根廷的基尼系数噌噌噌的往上窜，从原本的0.45升至0.51(哎呀妈呀！这高的，真惨！阿根廷的美女，足球咋不起作用嘞！)
综上所述，结果显而易见，阿根廷简直完败，心疼三秒。。。。
看了这么多国家爬坑的壮举，小编感觉心累累的。但是，我们也要好好对待这个中等收入陷阱，毕竟中国还是有着五千年历史的发展中国家，一上一下的经不起折腾啊！
(本文综合：凤凰财经) 
加载全文
[an error occurred while processing this directive]
