被股东“逼宫”、公司项目被“封杀” 全球第五大富豪最近有点难...
原标题：被股东“逼宫”、公司项目被“封杀” 全球第五大富豪最近有点难...
虽然头顶着全球第五大富豪头衔，但Facebook创始人扎克伯格的日子并没有很舒心。 扎克伯克年内第二次被“逼宫”
据报道，近日多家基金公司加入了反对扎克伯克继续独揽董事会主席和首席执行官的股东队伍，要求其“下课”，另选举一名独立的董事会主席来领导Facebook。
12月3日，纽约审计署发布文件称，一项由Facebook投资者发布的投票结果显示，包括先锋领航、贝莱德以及高盛等在内的主要机构投资者(这些机构也是Facebook的主要股东)支持Facebook管理层选举出独立董事会主席。 纽约市审计长Scott M Stringer在文中表示：“Facebook现在没有独立的董事会主席来监督和平衡公司治理意见，扎克伯格的极权时代必须结束。”
他认为，Facebook风波不断，这正说明独立意见的重要性。一个人掌控公司的权力不能无限制地扩张。外部股东已经敲响了警钟。Facebook需要外部监督，治理改革。Facebook该听听这些意见了。
值得一提的是，这已经不是扎克伯克第一次被“逼宫”了。在今年5月的Facebook股东大会上，就有股东提议选一位独立的董事会主席，当时参与“逼宫”的机构投资者和这次一样，也是先锋领航、贝莱德、高盛、和摩根大通等机构。
部分机构“逼宫”却不愿卖出股票
资料显示，机构持有Facebook约78%的流通股，不过由于Facebook的AB股结构(B股的投票权是A股的10倍)，尽管外部股东持股比例很高，但是扎克伯格控制了约60%的投票权。 而根据美国证监会材料，登记投票的A股有20亿股，B股有4亿股。不过这4亿B股的投票权相当于40亿A股。从这个结构上看，B股总投票权绝对胜出。B股由管理层持有，可见要扳倒管理层几乎是不可能的。
原标题：被股东“逼宫”、公司项目被“封杀” 全球第五大富豪最近有点难...
虽然头顶着全球第五大富豪头衔，但Facebook创始人扎克伯格的日子并没有很舒心。 扎克伯克年内第二次被“逼宫”
据报道，近日多家基金公司加入了反对扎克伯克继续独揽董事会主席和首席执行官的股东队伍，要求其“下课”，另选举一名独立的董事会主席来领导Facebook。
12月3日，纽约审计署发布文件称，一项由Facebook投资者发布的投票结果显示，包括先锋领航、贝莱德以及高盛等在内的主要机构投资者(这些机构也是Facebook的主要股东)支持Facebook管理层选举出独立董事会主席。 纽约市审计长Scott M Stringer在文中表示：“Facebook现在没有独立的董事会主席来监督和平衡公司治理意见，扎克伯格的极权时代必须结束。”
他认为，Facebook风波不断，这正说明独立意见的重要性。一个人掌控公司的权力不能无限制地扩张。外部股东已经敲响了警钟。Facebook需要外部监督，治理改革。Facebook该听听这些意见了。
值得一提的是，这已经不是扎克伯克第一次被“逼宫”了。在今年5月的Facebook股东大会上，就有股东提议选一位独立的董事会主席，当时参与“逼宫”的机构投资者和这次一样，也是先锋领航、贝莱德、高盛、和摩根大通等机构。
部分机构“逼宫”却不愿卖出股票
资料显示，机构持有Facebook约78%的流通股，不过由于Facebook的AB股结构(B股的投票权是A股的10倍)，尽管外部股东持股比例很高，但是扎克伯格控制了约60%的投票权。 而根据美国证监会材料，登记投票的A股有20亿股，B股有4亿股。不过这4亿B股的投票权相当于40亿A股。从这个结构上看，B股总投票权绝对胜出。B股由管理层持有，可见要扳倒管理层几乎是不可能的。
不过，从三季度持股情况看，5月投了“逼宫票”之后，先锋领航、贝莱德并没有大幅减持脸书，相反两家持有的Facebook股份还小幅增加。
对此，市场人士分析称，资管机构的天性是赚钱。有时虽然标的公司的治理、社会责任方面表现不能令人满意，但是公司的股票能为投资者带来回报。本着争取最大回报的原则，资管机构也不能意气用事，大肆抛售。毕竟，赚钱是硬道理。
但机构又不愿意对糟糕的公司治理、社会责任方面的表现置之不理。逼宫是向脸书敲警钟，Facebook必须要改善公司表现，重新赢得公众信任。
今年以来，Facebook股价上涨了53%，远远跑赢同期涨幅为25%的标普500指数。 Facebook的Libra遭欧盟拒绝
除了被“逼宫”，还有一件事让扎克伯克很头疼，那就是他的Libra币。
12月5日，欧盟财政部长们达成一致共识，表示在可能发生的风险完全排除之前，欧盟不会推广像Facebook的Libra这一类的私人数字货币。
这一决议表明了欧盟对Libra的强硬态度。事实上，Libra自今年6月份发布以来就招致了国际监管机构对其可能冲击金融系统的批评。
而在监管机构的持续压力下，包括支付巨头Mastercard和Visa在内的Libra四分之一的原始支持者在10月份放弃了该项目。目前还有20个项目成员继续推进Libra，据悉该项目将于明年6月推出。
对于Facebook的Libra，美联储主席和美国财政部长上周在众议院金融服务委员的听证会上共同表示，五年内美联储没有发行数字货币的必要，但也不反对Facebook创建数字货币。
不过，尽管面临众多的质疑和压力， Libra还是受到不少投资者的追捧。通证通研究院此前发布的研报认为，巨头考虑退出对 Libra 的推进当然不是好消息，但是这样也无法浇灭人们对于 Libra 的热情。作为一次具有颠覆意义的变革，Libra 所面临的困境和各种版本 Libra 相继亮相形成了鲜明对比，这恰好表明了人们对于 Libra 前途所持的两种截然不同的态度。
尽管 Libra 的命运充满坎坷，但传统主权货币逐渐无法跟上全球经济、社会的新变化，而Libra 等数字通证则是适应更高生产力需求的产物。Libra 的发展遇到了重重阻挠，但其未来同样充满了希望，其他国家和机构在此过程中则感受到了明显的威胁，为了避免被时代抛弃纷纷加速布局，众多的事实表明，区块链和数字通证已经成为一股不可阻挡的潮流，链接传统，走向大众，成就荣耀。
加载全文
