全球竞争力大比拼：中国综合排名第28 这个领域已超美国！
周三(10月9日)，世界经济论坛发布了《2019年全球竞争力报告》。报告显示，在141个经济体的全球竞争力指数排名中，新加坡以84.8的得分超越美国，成为全球竞争力最强的经济体。
中国则保持了去年的成绩，排名第28位，位居金砖国家之首，在市场规模、创新能力和技术通信等领域有较为突出的表现。
新加坡成全球竞争力最强经济体
报告显示，新加坡在满分为100分的指数体系中总分为84.8，位列榜首。美国排名第二，得分83.7。
其他进入前十名的G20经济体有日本(第6位)、德国(第7位)和英国(第9位)。相比之下，阿根廷(第83位)则成为排名最低的G20成员。 2019年全球竞争力最强的十个国家/地区
报告认为，尽管美国从第一名跌到了第二位，但其仍是创新强国，在商业活力方面排第一，在创新能力方面排名第二。
世界经济论坛的《全球竞争力报告》于1979开始发布，对推动生产力和长期经济增长的各项动力进行年度评估。评估的基础是“全球竞争力指数”(GCI)，该指数通过12项支柱下的103项指标，对141个经济体的竞争力状况进行分析。每项指标采取0-100分的计分制度，可以展示一个经济体距离理想状态或者“满分”竞争力之间的差距。
中国竞争力排名居金砖国家之首
根据报告，中国以73.9的得分在141个经济体中排名第28位，与去年持平。
值得一提的是，在金砖五国中，中国的竞争力远远强于其他四个国家。具体来看，中国比俄罗斯领先15位，比南非领先32位，比印度和巴西领先约40位。 金砖五国全球竞争力排名
中国在多个领域表现突出
从分项上看，报告认为中国的优势在于庞大的市场规模和宏观经济稳定性。在市场规模上，中国国内和出口市场相结合得到了100分，位居该项第一。
周三(10月9日)，世界经济论坛发布了《2019年全球竞争力报告》。报告显示，在141个经济体的全球竞争力指数排名中，新加坡以84.8的得分超越美国，成为全球竞争力最强的经济体。
中国则保持了去年的成绩，排名第28位，位居金砖国家之首，在市场规模、创新能力和技术通信等领域有较为突出的表现。
新加坡成全球竞争力最强经济体
报告显示，新加坡在满分为100分的指数体系中总分为84.8，位列榜首。美国排名第二，得分83.7。
其他进入前十名的G20经济体有日本(第6位)、德国(第7位)和英国(第9位)。相比之下，阿根廷(第83位)则成为排名最低的G20成员。 2019年全球竞争力最强的十个国家/地区
报告认为，尽管美国从第一名跌到了第二位，但其仍是创新强国，在商业活力方面排第一，在创新能力方面排名第二。
世界经济论坛的《全球竞争力报告》于1979开始发布，对推动生产力和长期经济增长的各项动力进行年度评估。评估的基础是“全球竞争力指数”(GCI)，该指数通过12项支柱下的103项指标，对141个经济体的竞争力状况进行分析。每项指标采取0-100分的计分制度，可以展示一个经济体距离理想状态或者“满分”竞争力之间的差距。
中国竞争力排名居金砖国家之首
根据报告，中国以73.9的得分在141个经济体中排名第28位，与去年持平。
值得一提的是，在金砖五国中，中国的竞争力远远强于其他四个国家。具体来看，中国比俄罗斯领先15位，比南非领先32位，比印度和巴西领先约40位。 金砖五国全球竞争力排名
中国在多个领域表现突出
从分项上看，报告认为中国的优势在于庞大的市场规模和宏观经济稳定性。在市场规模上，中国国内和出口市场相结合得到了100分，位居该项第一。
中国在市场规模方面的竞争力全球第一
另外，在一些领域，中国的表现几乎与经合组织(OECD)的标准相当。例如，中国在信息和通信技术(ICT)采纳方面的表现超过了25个OECD成员国。
中国在ICT领域的竞争力全球第18位
又如，中国的健康预期寿命为68.1岁，比美国长1.5年，比OECD平均水平仅短0.8年，中国已连续两年在健康预期寿命的排名上超过美国。中国在这方面的全球排名为第30位，美国排在第54位。
再如，中国的基础设施也很发达，位列全球第36位；中国的创新能力也在迅速提升，位居全球第24位。
未来更需要全能者
值得注意的是，报告还强调，目前世界正处于一个社会、环境和经济的转折点。缓慢的经济增长、日益加剧的不平等和加速的气候变化为反资本主义、全球化、科技和精英提供了大的背景。
在此背景下，各经济体需要做一个全能者。比如，各国政府必须更好地预测技术整合的意想不到的后果，并出台支持人类发展的第四次工业革命的配套社会政策；让劳动者为技术革命做出贡献，并有能力应对技术革命带来的破坏。
另一方面，鉴于全球近一半的人类仍在努力满足基本需求，持续的经济增长仍然是摆脱贫困的最可靠途径。在当前动荡的地缘政治背景下，以及未来可能出现衰退的情况下，通过提高竞争力来增强经济弹性至关重要，特别是对于低收入国家而言。
因此，随着货币政策开始失去动力，各经济体必须依靠财政政策和公共激励措施来推动研发，提高现有和未来劳动力的技能基础，开发新的基础设施，并整合新技术。
加载全文
