从网贷行业的大量平台兴起到倒闭期，整个过程并没有经历太长的时间。然而在这期间，市场就已经积累了上千亿的逾期坏账。其中的资金，除了小部分来自个人资金供方，更多的是来自大型机构，甚至是银行。
据不完全统计，截止到2018年底，平台出借资金有至少10-20%来自银行。而在2019年，在众多银行纷纷向零售转型，且积极与网贷平台合作的趋势来看，这个数值有望超过30%-50%。越来越多的银行资金注入，意味着“老赖”们将不仅仅是骗取民间借款人和机构的钱，甚至可能是国家的财产。而银行为了保证低风险，势必引入第三方担保机构，网贷平台中不良资产最有可能，将由普通债权人和担保机构共同承担。
“关于网上小额信贷的预言终实现。”
数额小，追回成本高，是很多“老赖”借钱不还的主要原因;通过注册不同的手机号码，“老赖”通过这样的“套现”手段往往能从多个平台中获取几十万甚至上百万的收益。催收公司通过打电话的方式往往联系不到本人，甚至发现通讯记录里的号码归属人也与借款人毫无关系。
而在出台了“禁止网贷暴力催收”的规定之后，催收公司连通讯里号码都无权拨打，平台坏账率迅速飙升。
“千亿级资产将何去何从?”
目前全国排名前十的网贷和消费金融公司，都手握至少上百亿的不良资产。如何处置却成了最为头疼的问题。以消费金融行业中某巨头公司为例，面对政策的严峻形势和催收的高额成本，他们选择的是将不良资产外包给律师事务所的形式，通过常规的电话通知和发函的形式进行处理，效果并不甚理想。由此可见，在失联修复成本过高，联系方式无法找回的情况下，律所发函的作用也越来越不明显。
从网贷行业的大量平台兴起到倒闭期，整个过程并没有经历太长的时间。然而在这期间，市场就已经积累了上千亿的逾期坏账。其中的资金，除了小部分来自个人资金供方，更多的是来自大型机构，甚至是银行。
据不完全统计，截止到2018年底，平台出借资金有至少10-20%来自银行。而在2019年，在众多银行纷纷向零售转型，且积极与网贷平台合作的趋势来看，这个数值有望超过30%-50%。越来越多的银行资金注入，意味着“老赖”们将不仅仅是骗取民间借款人和机构的钱，甚至可能是国家的财产。而银行为了保证低风险，势必引入第三方担保机构，网贷平台中不良资产最有可能，将由普通债权人和担保机构共同承担。
“关于网上小额信贷的预言终实现。”
数额小，追回成本高，是很多“老赖”借钱不还的主要原因;通过注册不同的手机号码，“老赖”通过这样的“套现”手段往往能从多个平台中获取几十万甚至上百万的收益。催收公司通过打电话的方式往往联系不到本人，甚至发现通讯记录里的号码归属人也与借款人毫无关系。
而在出台了“禁止网贷暴力催收”的规定之后，催收公司连通讯里号码都无权拨打，平台坏账率迅速飙升。
“千亿级资产将何去何从?”
目前全国排名前十的网贷和消费金融公司，都手握至少上百亿的不良资产。如何处置却成了最为头疼的问题。以消费金融行业中某巨头公司为例，面对政策的严峻形势和催收的高额成本，他们选择的是将不良资产外包给律师事务所的形式，通过常规的电话通知和发函的形式进行处理，效果并不甚理想。由此可见，在失联修复成本过高，联系方式无法找回的情况下，律所发函的作用也越来越不明显。
最终，每年仅有十分之一左右的资产通过不同的渠道进行催收，而催回率奇低。最新数据显示，网贷刚兴起的几年，一手委案催回率可以达20%，现在这个数据已经降到百分之几。而要满足越来越严格的规定，催收成本又在大幅上升。
“是选择保障借款人的利益，还是出借人的利益?”
大部分网贷平台都在以传统催收的模式继续运营，对于开展新的思路处于一个观望的态度。而新的思路已经有公司正在尝试：将所有逾期坏账通过仲裁或诉讼的合法途径，依靠国家的力量保障出借人的利益。很多人提到这种方式，都会考虑到成本高，周期长的问题，但阅明资本旗下的重构科技公司在实践的过程中证明，司法途径成本不一定高。至于周期，能回款总比永远都收不回来好，更何况，这是一个千亿级别的大蛋糕。关键问题在于，谁能办成这件事。
目前，重构科技已经考核了全国两百多个地区排名靠前的律师事务所，将他们放置在一个平台体系内，并在其上架构出资源共享体系，公共关系维护体系以及信息化管理体系;赋能律所的同时将整个基于催收业务的逻辑简单化，快捷化。目前已经服务了P2P榜单前十的多个平台，在未来将结合以区块链思维方式的底层技术和运营办法，服务于整个链条上的多个参与方。
加载全文
