官媒评ICO乱象：一币一别墅充斥投机 监管亟待加强
近日，基于比特币、区块链等概念的新型融资方式ICO，因超高收益而迅速蹿红。甚至有资深玩家给其编制了“一币一别墅”的美梦。“中国大妈”们纷纷入场，但更多的网友却吐槽称，ICO太乱了，项目鱼龙混杂，骗子横行，随意定价，圈钱就跑，监管缺失。
网友纷纷呼吁，尽快将ICO纳入监管，对良莠不齐的项目进行甄别，设立监管准则，对是否为非法集资给出明确定义，严惩欺诈圈钱行为，切实保护投资者权益。
乱象与风险丛生
通俗地讲，所谓ICO，是与股票市场的IPO非常类似的一种融资方式，不同的是，发行人通过ICO募集的是如比特币等流动性较好的数字虚拟货币，此后可以通过出售虚拟货币完成资金的募集。
币圈的暴富故事总是能激起投资者的热情，但背后的乱象和风险却让小散们很受伤。
网友“区块链先锋团团长”炫耀地说，“我6月进场，不到10万开始，赚了100多万。”网友“财经太极猫”则吐槽称，“赚钱不给兑现，有什么用！好几个朋友被比特币平台骗去几千万拿不回来了！”
网友“盛老先生碉堡08-30”气愤地称，现在ICO太乱了，没有监管，随意定价，圈钱就跑，严重阻碍区块链的长期发展。
还有网友表示，ICO虽然和比特币、区块链都有密切关系，但其本质是一个不受监管的众筹融资平台，充斥泡沫和投机，很多项目就是挂个区块链的招牌，其实空无一物，被称为“空气币”。有些甚至是传销币，只靠发展下线吸纳资金。
网友“陈思进”认为，“‘区块链+虚拟币+ICO’或许是一个融合了众多金融手法的华丽骗局。其拥有庞氏骗局的全部特征，其一，它要求不断有信徒入场推升价格；其二，基于未来会有更多信徒加入的承诺，先入场者寄望后来人在高位接盘。”
近日，基于比特币、区块链等概念的新型融资方式ICO，因超高收益而迅速蹿红。甚至有资深玩家给其编制了“一币一别墅”的美梦。“中国大妈”们纷纷入场，但更多的网友却吐槽称，ICO太乱了，项目鱼龙混杂，骗子横行，随意定价，圈钱就跑，监管缺失。
网友纷纷呼吁，尽快将ICO纳入监管，对良莠不齐的项目进行甄别，设立监管准则，对是否为非法集资给出明确定义，严惩欺诈圈钱行为，切实保护投资者权益。
乱象与风险丛生
通俗地讲，所谓ICO，是与股票市场的IPO非常类似的一种融资方式，不同的是，发行人通过ICO募集的是如比特币等流动性较好的数字虚拟货币，此后可以通过出售虚拟货币完成资金的募集。
币圈的暴富故事总是能激起投资者的热情，但背后的乱象和风险却让小散们很受伤。
网友“区块链先锋团团长”炫耀地说，“我6月进场，不到10万开始，赚了100多万。”网友“财经太极猫”则吐槽称，“赚钱不给兑现，有什么用！好几个朋友被比特币平台骗去几千万拿不回来了！”
网友“盛老先生碉堡08-30”气愤地称，现在ICO太乱了，没有监管，随意定价，圈钱就跑，严重阻碍区块链的长期发展。
还有网友表示，ICO虽然和比特币、区块链都有密切关系，但其本质是一个不受监管的众筹融资平台，充斥泡沫和投机，很多项目就是挂个区块链的招牌，其实空无一物，被称为“空气币”。有些甚至是传销币，只靠发展下线吸纳资金。
网友“陈思进”认为，“‘区块链+虚拟币+ICO’或许是一个融合了众多金融手法的华丽骗局。其拥有庞氏骗局的全部特征，其一，它要求不断有信徒入场推升价格；其二，基于未来会有更多信徒加入的承诺，先入场者寄望后来人在高位接盘。”
近日，中国互联网金融协会发出警告称，“ICO相关金融活动未取得任何许可，其中涉嫌诈骗、非法证券、非法集资等行为。由于ICO项目资产不清晰，投资者适当性缺失，信息披露严重不足，投资活动面临较大风险。”
监管亟待加强
“区块链无罪，技术无罪，ICO在起初也没什么可指责的。那么，问题出在哪呢？”网友“比利中士”认为，问题出在聪明的人们开始利用这种技术，以实质上的公开集资，或公开发行类证券，为自己兜售的项目嫁接割韭菜的渠道。按理说，这种高风险投资更应该交给专业投资人判断。
网友“黄生看金融”建议，中国应该直接禁止个人投资ICO和虚拟币，只有合格的金融机构才可以投资，因为合格的金融机构知道风险，而且也懂得反洗钱。
网友“区块链小侠”认为，提高入市门槛，设立监管准则，严惩欺诈圈钱，三管齐下才能规范ICO。
还有网友认为，在鼓励技术创新的同时，技术与政策应当并行，针对ICO的监管应该在技术与政策上双管齐下，走向落地实施阶段。对其是否涉嫌非法集资给出明确定义。 (记者 李保金 整理)
加载全文
[an error occurred while processing this directive]
