中金在线 > 行业 > 产业资讯

|产业资讯

8款大模型同场高考,讯飞星火物理类、历史类双线站上700分

搜狐网

|
  

6月24日,广东高考成绩放榜,一场面向AI大模型的“高考全科”测评也同步出炉。据羊城晚报教育发展研究院测评,千问-3.7-Max、讯飞星火-X2、豆包-2.1-Turbo、DeepSeek-V4-Pro、GLM-5.2、ChatGPT-5.5-Pro、Claude-Opus-4.8、Gemini-3.5-flash等8款国内外主流大模型同场答题,测试覆盖语文、数学、英语及广东新高考“3+1+2”模式下的选考科目。   

测评中,所有模型使用网页端最优版本、相同提示词、一次性生成答案,不追加提问、不人工修改,作文、解答等主观题由两名资深教师独立盲评,并严格对标高考官方评分细则。最终结果显示,在物理类总分中,Claude-Opus-4.8与讯飞星火-X2同为708分,并列第一;在历史类总分中,超过700分的模型只有讯飞星火-X2。这意味着,在更接近真实高考标准的全科横向测评中,讯飞星火-X2成为唯一同时在物理类、历史类两条赛道均站上700分线的大模型。根据广东省公布的2026高考成绩来看,讯飞星火的文理成绩均进入屏蔽生行列(全省前十名)。

  

  

该测评也指出,头部模型差距正在收窄,最终排名更多由全科稳定性决定。讯飞星火-X2的优势并非来自某一科“极端拉分”,而是在语文、数学、英语、物理、化学、生物以及历史、政治、地理等不同任务中保持相对均衡。尤其在数学、物理等理科科目中,压轴题和多步骤推导题成为区分模型能力的关键,部分模型容易出现步骤跳跃、逻辑断裂甚至超纲解法,而星火在关键推导、过程规范和推理清晰度上表现更稳定。

  

星火大模型高考全科高分并不只是通用大模型能力的体现,也与科大讯飞长期深耕教育场景密切相关。高考不是普通知识问答,它背后是一整套教学目标、命题逻辑、评分标准和学生作答规律。数学不仅看答案,还看步骤是否完整、方法是否符合高中知识体系;作文不仅看语言是否流畅,还看审题、立意、结构、材料和思辨深度;英语应用文不仅看句式是否丰富,还看任务完成度、语法稳定性和表达规范。

加载全文
加载更多

精彩博文
×