算力财经报道：从普华资本庞大的投资版图来看，3月份作为领投方之一参与巴比特1亿元的A轮融资，仿佛是一次无心插柳的开端。
1亿元，时光向前挪移哪怕半年，或许也能获得万众瞩目的效果。
然而，此时此刻，狂飙突进的区块链世界面对这1亿元，却是波澜不惊。
“我们投巴比特，当然不只是投巴比特，而是投区块链行业。”坐在静逸别墅二楼的蒋纯，面对算力的记者，如此说道。
静逸别墅是普华资本的办公地点，也是张静江的故居。长长的石阶一如既往隔开了西子湖畔的喧闹，唯独留给普华人同样波澜不惊的从容。
蒋纯
普华资本管理合伙人。浙江大学计算机科学与应用博士，曾任浙江日报总工程师、传媒梦工场CEO 、浙江省创投协会天使投资专业委员会副主任。曾连续三届被评为浙江省 “省十佳天使投资人”；作为虎嗅网、卡考科技、相芯科技等明星项目的天使投资人。
理科男，人文心，人生不设限
3月26日，在全球区块链(杭州)高峰论坛上，“自诩”为“古典投资人”的蒋纯代表普华资本，发表了《区块链新生态的投资与布局》的演讲。
“每一个出生的婴儿代表上帝对人类还没有失望，”蒋纯在演讲中引用了泰戈尔的话，“每一个创造的产生都说明人类创造力还没有枯竭，我们在这个星球上战胜自然局限，战胜人类自身局限的征程还没有结束”。
“我是学计算机的，但生于文科家庭。”蒋纯放下茶杯，讲述起如何从计算机专业回到传媒文化投资，又冥冥之中自有天意般，如何兜兜转转，沿着区块链绕回了本行。
蒋纯认为，区块链这类新的创造需要大家“一起满怀期待，共同成长”。正如他迄今为止的求学、工作生涯，面对区块链世界，他也未曾给自己设限，而是尽可能像一个蹒跚学步的孩童那样，以最本质的姿态，不断追求认知升级。
算力财经报道：从普华资本庞大的投资版图来看，3月份作为领投方之一参与巴比特1亿元的A轮融资，仿佛是一次无心插柳的开端。
1亿元，时光向前挪移哪怕半年，或许也能获得万众瞩目的效果。
然而，此时此刻，狂飙突进的区块链世界面对这1亿元，却是波澜不惊。
“我们投巴比特，当然不只是投巴比特，而是投区块链行业。”坐在静逸别墅二楼的蒋纯，面对算力的记者，如此说道。
静逸别墅是普华资本的办公地点，也是张静江的故居。长长的石阶一如既往隔开了西子湖畔的喧闹，唯独留给普华人同样波澜不惊的从容。
蒋纯
普华资本管理合伙人。浙江大学计算机科学与应用博士，曾任浙江日报总工程师、传媒梦工场CEO 、浙江省创投协会天使投资专业委员会副主任。曾连续三届被评为浙江省 “省十佳天使投资人”；作为虎嗅网、卡考科技、相芯科技等明星项目的天使投资人。
理科男，人文心，人生不设限
3月26日，在全球区块链(杭州)高峰论坛上，“自诩”为“古典投资人”的蒋纯代表普华资本，发表了《区块链新生态的投资与布局》的演讲。
“每一个出生的婴儿代表上帝对人类还没有失望，”蒋纯在演讲中引用了泰戈尔的话，“每一个创造的产生都说明人类创造力还没有枯竭，我们在这个星球上战胜自然局限，战胜人类自身局限的征程还没有结束”。
“我是学计算机的，但生于文科家庭。”蒋纯放下茶杯，讲述起如何从计算机专业回到传媒文化投资，又冥冥之中自有天意般，如何兜兜转转，沿着区块链绕回了本行。
蒋纯认为，区块链这类新的创造需要大家“一起满怀期待，共同成长”。正如他迄今为止的求学、工作生涯，面对区块链世界，他也未曾给自己设限，而是尽可能像一个蹒跚学步的孩童那样，以最本质的姿态，不断追求认知升级。
如何看待区块链原教旨主义？
谈到自己对于区块链的看法，蒋纯认为，目前区块链领域主要分为两条线，一条是原教旨主义，另一条则是非原教旨主义。
所谓原教旨主义，代表了“正统”。其中大部分人不考虑，甚至不信任人类社会现有的社会体系，他们认为在原有模式下，包括官方机构在内都有作恶的可能；于是，这部分人希望和“旧的世界”脱离关系，在新的世界里建立起理想国。
从理论上而言，目前大部分公有链都是依据这种原教旨主义思想而生，它们都拥有自己的经济系统和组织结构，就像是在虚拟世界里创造了一片新的天地。除此之外，公有链还涉及底层技术等方面的问题：
一方面，它们都有许多技术壁垒的问题需要解决，不论是以太坊还是其他区块链系统，都存在一定的漏洞。大部分币种价格上涨到一定程度，一些成熟黑客自然会把目光聚焦到它们上面，更有甚者自诩“不是币的生产者，而是币的搬运工”。
另一方面，它们也存在产品自身的问题。
不同于外界一些片面认为区块链需要追求产品性能的观点，蒋纯认为这只是一种在安全、去中心化和性能之间的妥协问题，归根到底是一个产品问题，而不是技术问题，具体如何选择，要看场景的需要。
“其实，这也就是长铗提过好多次的不可能三角理论，安全、效率和去中心化三者之间不能共存，虽然目前还是个假说，” 蒋纯直言，“但我认同，这个假说完全成立，都是为了平衡。例如，EOS就是在去中心化方面做出了一定牺牲，从而提高了性能；侧链则是在安全方面牺牲了不少。”
如何看待区块链“修正主义”？
被问及“修正主义”领域的区块链投资时，蒋纯很坦诚，表示还在探索。很多区块链项还处于“拿着锤子找钉子”的状态，哪怕是区块链的游戏和金融场景，想要落地也存在诸多困难。但他坚信方向是对的，方向对了不怕路远。
“这个世界其实是多中心化的。”作为投资人，蒋纯显得更加中立。他认为原教旨主义者所期盼的世界很理想化，但哪怕不是完全实现去中心化，而是达成一种多中心化的协同，也是人类社会的一种进步。至于投资方向，哪一类项目更能提升人类社会的效益，哪一类就是他心中更值得投资的项目。
被问及非原教旨主义领域的投资时，蒋纯表示还没找到合适的入口。目前，大多数区块链项目都没有处于“做工程”的状态，如果从传统投资逻辑看，即使是趣链、布比、云象这种相对头部的企业，也很难让古典投资人理解和“安心”。
“至于结合区块链之后，和原有B2B平台之间有什么差异，我暂时还没看懂。”蒋纯很坦诚，表示还在想办法去了解更多。
币圈、链圈投资逻辑有何不同？
所谓‘币圈’的投资逻辑，和产业投资逻辑大不相同，前者往往比后者激进一个等级。
“如果是股权投资，那么我一般是这样：第一种项目，我觉得毫无可取之处，那自然就不投；第二种项目，我觉得很好可以投，但这种情况极少；还有一种是看了之后觉得还是相当有意思，不会轻易搁置一旁，而是继续研究，或许最后能明白其中的逻辑。面对‘币圈’的项目，一旦觉得‘有意思’、‘不错’，那貌似已经可以投了。”
正因为如此，普华资本迄今为止对区块链领域仍在观望，只参与了巴比特的A轮融资。除此之外，蒋纯很看好供应链金融的相关应用，认为这方面可实现度更高。
蒋纯同样好奇，为什么币圈对于“区块链+物联网”的项目尤其热衷。
当算力财经记者论及伊藤计划科幻小说《和谐》时，蒋纯表示这一思想实验中极端的“物联网+区块链”场景并没有实现去中心化，即使人类放弃自我意识、把一切交给算法换得彻彻底底的“和谐”，也不过是让“算法”背后的理念成为了新的中心。
也许，蒋纯眼中真正的“和谐”，仍需在区块链行业的进程中不断摸索、碰撞。正如不论是“正统”还是“修正主义”，不论是中心化还是去中心化，不论是币圈还是链圈，都能在这场关于区块链的侃侃而谈之中，获得理想与平衡。
加载全文
[an error occurred while processing this directive]
