BAT无缘中企100强评论:排名只是"中国企业500大"

　　(原标题：这只是个“中国企业500大”)
　　9月10日，2017中国企业500强名单公布，前十名基本被央企包揽，其中国家电网和“两桶油”居前三，银行则占据半壁江山，平安保险作为民企抢下第八的位置。
　　备受瞩目的BAT则无缘前100强，不过这并不意外。因为这份榜单以营收为依据，而这恰恰不是BAT的长项，如果以市值和利润作为参照，BAT毫无疑问将脱颖而出。
　　中国企业500强，或者更贴切地说，中国企业500大，并不适合BAT长袖挥舞，而更适合央企和国企的气场，后者的最大优势就是规模优势，当初被寄予厚望的做大做强已经变成了一味做大，即使贵为世界500强榜单的常客，但在管理创新、技术创新、模式创新和服务创新上，这些大块头的企业更多还是跟跑者，而非领跑者。
　　前些年，拜中国经济高速发展以及由“轻”转“重”所赐，国企特别是央企表现抢眼和强势。但随着中国经济向新常态转型，重化工行业风光不再，规模犹在，但赚钱越来越难。占据上游生产要素资源的国有企业的确显示出了控制力，但在影响力方面恐怕就不尽然。也正是如此，国资改革破壳而出，混合所有制改革也衔枚疾走，此前的联通混改就被市场认为有诚意、有干货，是拿出真金白银来改革的。
　　500强了这么多年，大家也都出现了审美疲劳，大则大矣，强则未必。我们该看淡“500强”了，无论是世界500强，还是中国自己的500强，反映的不过是规模大小，而非我们愈来愈看重的创新和品牌。我们应该更加关注解决“玻璃门”和“弹簧门”的政策窠臼，为所有企业创造友好型的营商环境，激发市场活力。
　　此外，这份榜单上，还有一个被不厌其烦讨论的老问题。数据显示，245家制造业企业的净利润占500强利润总额的19.42%，与此同时，国有五大行的净利润占比高达32.74%。这可能是经济“脱实就虚”最好的印证了。

　　(原标题：这只是个“中国企业500大”)
　　9月10日，2017中国企业500强名单公布，前十名基本被央企包揽，其中国家电网和“两桶油”居前三，银行则占据半壁江山，平安保险作为民企抢下第八的位置。
　　备受瞩目的BAT则无缘前100强，不过这并不意外。因为这份榜单以营收为依据，而这恰恰不是BAT的长项，如果以市值和利润作为参照，BAT毫无疑问将脱颖而出。
　　中国企业500强，或者更贴切地说，中国企业500大，并不适合BAT长袖挥舞，而更适合央企和国企的气场，后者的最大优势就是规模优势，当初被寄予厚望的做大做强已经变成了一味做大，即使贵为世界500强榜单的常客，但在管理创新、技术创新、模式创新和服务创新上，这些大块头的企业更多还是跟跑者，而非领跑者。
　　前些年，拜中国经济高速发展以及由“轻”转“重”所赐，国企特别是央企表现抢眼和强势。但随着中国经济向新常态转型，重化工行业风光不再，规模犹在，但赚钱越来越难。占据上游生产要素资源的国有企业的确显示出了控制力，但在影响力方面恐怕就不尽然。也正是如此，国资改革破壳而出，混合所有制改革也衔枚疾走，此前的联通混改就被市场认为有诚意、有干货，是拿出真金白银来改革的。
　　500强了这么多年，大家也都出现了审美疲劳，大则大矣，强则未必。我们该看淡“500强”了，无论是世界500强，还是中国自己的500强，反映的不过是规模大小，而非我们愈来愈看重的创新和品牌。我们应该更加关注解决“玻璃门”和“弹簧门”的政策窠臼，为所有企业创造友好型的营商环境，激发市场活力。
　　此外，这份榜单上，还有一个被不厌其烦讨论的老问题。数据显示，245家制造业企业的净利润占500强利润总额的19.42%，与此同时，国有五大行的净利润占比高达32.74%。这可能是经济“脱实就虚”最好的印证了。
　　今年以来，金融发力去杠杆，决策层防范金融市场出现系统性风险的目标明确，并将之上升为当前中国经济发展的主要矛盾。此前中央就指出，当前中国经济发展面临三大结构性失衡：一是实体经济结构性供需失衡，二是金融和实体经济的失衡，三是房地产和实体经济的失衡。因此，让金融回归服务实体经济的本质，防止金融独自“狂欢”，是今年以及未来一段时期的改革重点。
　　但是，“虚”“实”的改革应该是同步和唱和的，否则金融去杠杆易，资金回流实业仍难。著名经济学家夏斌就撰文表示，如果实体经济改革不力，市场不出清，僵尸企业不出局，过剩的产能、资产泡沫不解决，仅靠放松金融，并不会使资金这个资源在全社会得到非常有效的配置。实体经济改革不到位，金融改革超前了，只能是在自娱自乐。
　　今年上半年，中国经济增长达到6.9%，超出市场预期。在稳增长压力减缓的情况下，改革再次来到窗口期。