中金在线 > 期货 > 名家论市

|名家论市

指数增长VS线性增长带来一系列问题

夏教授的会客厅

|
  今天给大家讲几个小故事。
  1. 翻倍的增长:
  97年南下到当时的一个副省级城市。一位领导请我们吃饭时说, 我们最近修了XX南大道,按照规划足够我们发展20多年,你看这路多宽,绝不会堵车!
  2010年我多次回访该市,多次遇到高峰期XX大道堵车。实际上,该市已经为改善路况做出了大量的努力。为什么经常有规划赶不上经济和群体效应发展的情况呢?
  原来我们很多人在思考趋势时,比较习惯使用线性思维。即年增长10%,那么7年后是=1+10%+10%+10%+10%+10%+10%+10%
  =1+10%x7=170%
  14年后是240%
  而实际情况却很可能是指数增长而非线性增长,即7年后是=1x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)
  =(1+10%)^7=195%
  14年后是380%
  14年下来整整多了140%。
  


  


  使用线性思维。即年增长10%,那么21年后是=1+10%x21=310%。
  实际指数增长。即年增长10%,那么21年后是=(1+10%)^21=740%!
  21年下来整整多了430%!
  


  使用线性思维。即年增长10%,那么28年后是=1+10%x21=380%。
  实际指数增长。即年增长10%,那么28年后是=(1+10%)^21=1442%!
  28年下来整整多了1062%!
  


  但是小小的10%的指数增长很快就会翻倍,每7年翻一倍,很快就让人瞠目结舌了。
  我们可以粗略地计算一下翻倍时间T=70除以(每期增长速率*100)。
  如果是10%,就是T=70/(10%x100)=7年。7年翻一倍。
  难怪已故的科罗拉多大学Albert Bartlett博士在《Arithmetic, Population and Energy》一书中的著名警句是: “The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function”。
  我们翻译一下就是: “整个人类的最大的致命弱点就是我们无法理解指数增长。”
加载全文

全部评论 登录 可发布评论哦!
加载更多

[an error occurred while processing this directive]