宗：支出法案投票突然被搁浅，向市场传递了什么？
外汇网特约 宗
|北京时间今日6：30，美国众议院议长佩洛西称，众议院规则委员会将就拜登支出法案举行一小时辩论会议；紧接着不久后，众议院规则委员会表示众议院就拜登的支出法案进行辩论扫清了障碍，美国众议院计划于北京时间今日8:15分就拜登的支出法案进行首次程序性投票。然而，北京时间13:30分美国众议院民主党却突然表示，美国众议院推迟了对拜登1.75万亿经济法案的投票，将改为周五再度投票。
就在这短短几小时内，众议院关于拜登经济法案的投票，就发生了戏剧性反转，前面才说扫清了障碍，后面马上改口说延后投票，这一前一后的大反转，不得不让人多想，是不是发生了什么状况？让众议院不得不把投票事宜延后。
其实，从这件事中我们不难看出，民主党内部已开始出现问题，激进派与温和派的分歧或许已到了不可调和的地步，面临着割裂危机。但为什么会出现这样情况？根本原因就在于，民主党内部对拜登政府所提出的支出计划的反应各自不同，由于支出计划中大量条款是对新能源行业的扶持，而对传统化石能源行业却十分不友好；但是，美国国会每个议员的背后都离不开各方财团的扶持，导致每个议员自然就代表了相应的利益集团，所以自拜登政府提出3.5万亿支出计划开始，民主党内代表着相应利益的温和派议员就开始对拜登的支出计划提出各种质疑。这种状态其实一直没有改变，直到众议院正式对拜登政府的支出计划开始投票时矛盾仍没得解，基于这种状况，就算众议院议长佩洛西强行推进投票，但通过的可能性几乎为零，最终不得不对投票进行延后，但这个延后就一定能通过吗？认为，或许没那么简单。在本质利益问题没有得到解决前，拜登政府的支出计划想要顺利通过众议院估计会非常困难，倘若本周内无法顺利通过，那这个计划必定会延后，等下一次再来解决这个问题时，就不知道会是什么时候了，所以这次看似是一次投票行为，但更多却是背后的深度博弈，激进派与温和派的博弈，其实就是新时代与旧时代的博弈；最终结果会如何？姑且拭目以待。
加载全文
