尽管在巴菲特看来，图表分析和看后视镜开车一样都是废话，但市场的力量对中小资金来说还是可以利用的。从投资层面进行基本分析是判断，技术分析是在其基础之上的交易判定。后一种方式既可以辅助前者，又可以提供原有投资机会之外的交易。由于图表是资金留下的痕迹，而痕迹背后的逻辑常常是连续的。
把K线作为“新”的标杆
和许多对图表不以为然的人一样，我也有过这样的看法：由于技术确认需要一定的基础，进出两个方向的判断就会导致失去部分时机，大的行情往往会变成小的机会，如果再碰触几次错误的判断，亏损就成了必然。为了达到这个目的，我倒置并将图表还原为最简单的K线和组成K线的每笔交易。
成交和K线大多是中性的，没有解读的意义，只有决定方向和酝酿变化的部分才值得关注。因此，我们需要一个概念来筛选，它就是“新”字：新方向，新价格，新幅度，新速度，新节奏，新成交量等一切新的东西。
在「新」字发生的时候，我会很敏感，很注意这一根带著「新」字的K线所产生的高低，因为这代表著重要时间单位内的两极：一是在强弱酝酿期间，多重力量的极限所在，若能立即按相关逻辑推论，并作出突破，则突破点即为进入或走出讯号；而另一个极点则自动成为修正位，作为错误的补救。
求准息线
所有技术图景的构成都是由K线演绎的，我们的关键在于剔除杂音，寻找资金态度的转变，以及酝酿中强弱的那根核心K线。该方法的核心在于简化，即认识到它是一条全息线，包含着决定未来图形的某些重要信息和逻辑值，通过对其理解和逻辑阐述，可以最早发现机会，并将错误限制在一个范围内。
尽管我们强调了简化，要求以基本图表单位为中心，但并非要弱化大图形的解读，而只是想对包含在基本图表中的信息加以放大和重视。
尽管在巴菲特看来，图表分析和看后视镜开车一样都是废话，但市场的力量对中小资金来说还是可以利用的。从投资层面进行基本分析是判断，技术分析是在其基础之上的交易判定。后一种方式既可以辅助前者，又可以提供原有投资机会之外的交易。由于图表是资金留下的痕迹，而痕迹背后的逻辑常常是连续的。
把K线作为“新”的标杆
和许多对图表不以为然的人一样，我也有过这样的看法：由于技术确认需要一定的基础，进出两个方向的判断就会导致失去部分时机，大的行情往往会变成小的机会，如果再碰触几次错误的判断，亏损就成了必然。为了达到这个目的，我倒置并将图表还原为最简单的K线和组成K线的每笔交易。
成交和K线大多是中性的，没有解读的意义，只有决定方向和酝酿变化的部分才值得关注。因此，我们需要一个概念来筛选，它就是“新”字：新方向，新价格，新幅度，新速度，新节奏，新成交量等一切新的东西。
在「新」字发生的时候，我会很敏感，很注意这一根带著「新」字的K线所产生的高低，因为这代表著重要时间单位内的两极：一是在强弱酝酿期间，多重力量的极限所在，若能立即按相关逻辑推论，并作出突破，则突破点即为进入或走出讯号；而另一个极点则自动成为修正位，作为错误的补救。
求准息线
所有技术图景的构成都是由K线演绎的，我们的关键在于剔除杂音，寻找资金态度的转变，以及酝酿中强弱的那根核心K线。该方法的核心在于简化，即认识到它是一条全息线，包含着决定未来图形的某些重要信息和逻辑值，通过对其理解和逻辑阐述，可以最早发现机会，并将错误限制在一个范围内。
尽管我们强调了简化，要求以基本图表单位为中心，但并非要弱化大图形的解读，而只是想对包含在基本图表中的信息加以放大和重视。
这就是我分析图表时的一点基本体会。应该指出的是，“新”并不等同于“变”或“异”，从操作的角度看，这就要求进行技术分析的人，在无所不知、无所不知的情况下，也不能一意孤行，否则就会落入变化的陷阱。
加载全文
加载更多
