为何美国非农就业报告如此难以预测？
汇通网
|美国劳工统计局(BLS)数据显示，10月美国新增就业16.5万人，远超彭博对70余名经济学家调查得出的7万人预期中值。所有预测值都和实际结果相去甚远，最高预期也仅为13.1万人。
经济学家预期和官方数据持续大幅偏离，时而低估、时而高估，我们是否需要为此担忧？答案是肯定的——这种偏差会加剧金融市场不必要的波动。但问题根源，并非政府刻意篡改数据，也不是分析师专业能力不足。
先看近期一系列预测翻车案例：10月预期值与实际值相差9.5万人，而这还不是今年最大的误差。2月、3月、7月、8月的预测误差全都超过10万人！
2026年，预测误差均值(不区分高估或低估)约8.8万人；对比2010—2019年这一常态周期，当时平均误差仅约5万人。
经济学家持续预判失准
很大程度上，这种局面是美国统计机构长期经费投入不足带来的必然结果。美国统计体系曾经是全球标杆，如今只能在持续缩减的预算下勉强维持运转。剔除通胀因素后，劳工统计局的经费持续缩水；如果不是国会反对，上一届特朗普政府本打算削减就业、通胀、GDP相关统计项目预算。
预算收紧直接带来样本规模缩水，劳工统计局越来越难保证调查的有效回复率。
劳工统计局前局长在7月时提到：“调查回复率下滑是普遍现象。一方面，个人与企业比过去更难联系上；另一方面，预算削减首当其冲压缩实地调研资源。联络受访对象的成本本就在上升，配套资金却跟不上，进一步拖累回复率。”
加载全文
