日本砸下965亿美元救日元！贝森特怒怼沃伦：不懂外汇就别乱说
FX168财经报社讯 美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)周五在社交平台上猛烈抨击马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)，称她对外汇市场“理解不足”，并以“Foreign Exchange for Dummies(外汇入门)”为题向她和其团队“补课”。这场争论围绕美国财政部罕见干预日元展开，贝森特同时回避了沃伦提出的若干关键问题。
沃伦则迅速反击，称贝森特“最近几周过得很艰难”，并指责其试图托底外币的努力没有奏效，还提到其在美国国债市场的干预遭到批评。她写道，特朗普政府的经济正在“压垮家庭”，贝森特应该把注意力放在降低生活成本上。
围绕日元干预的交锋
贝森特的回应针对的是沃伦8月13日发出的信件。沃伦在信中要求财政部说明，为什么会出售欧元并买入日元，以应对日元跌至40年低点后的市场波动。贝森特在周四日期的回信中表示，财政部只是将外汇稳定基金(Exchange Stabilization Fund)持有的外币资产换成日元，“没有新的国会拨款，也没有向日本提供信贷，日本不欠财政部任何钱”。
不过，沃伦信件开头曾错误暗示日本欠财政部资金，并写道“如果日本无法偿还，美国纳税人最终将承担成本”。贝森特借此指责她对外汇机制存在“基础性错误”。但沃伦在信件后文又正确描述了这项操作，明确指出这是出售欧元换取日元，日本并未向财政部或美联储借款。
关键细节仍未披露
尽管贝森特为干预辩护，称此举有助于维护美国经济利益，并认为无序的日元波动可能扰乱全球市场、推高美国借贷成本，但他的回信只有一页，仍未回答沃伦提出的多项核心问题。
最受关注的是，贝森特没有披露财政部买入了多少日元、成交汇率以及当前头寸价值。此前一张路透社7月31日拍摄的照片显示，贝森特的记事本上写着“Buy Japanese Yen (JPY) $5-10 bil.”，即买入50亿至100亿美元日元。他也没有说明在出售欧元前是否征询了欧洲央行(European Central Bank)的意见，亦未提供沃伦要求的详细法律依据。
FX168财经报社讯 美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)周五在社交平台上猛烈抨击马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)，称她对外汇市场“理解不足”，并以“Foreign Exchange for Dummies(外汇入门)”为题向她和其团队“补课”。这场争论围绕美国财政部罕见干预日元展开，贝森特同时回避了沃伦提出的若干关键问题。
沃伦则迅速反击，称贝森特“最近几周过得很艰难”，并指责其试图托底外币的努力没有奏效，还提到其在美国国债市场的干预遭到批评。她写道，特朗普政府的经济正在“压垮家庭”，贝森特应该把注意力放在降低生活成本上。
围绕日元干预的交锋
贝森特的回应针对的是沃伦8月13日发出的信件。沃伦在信中要求财政部说明，为什么会出售欧元并买入日元，以应对日元跌至40年低点后的市场波动。贝森特在周四日期的回信中表示，财政部只是将外汇稳定基金(Exchange Stabilization Fund)持有的外币资产换成日元，“没有新的国会拨款，也没有向日本提供信贷，日本不欠财政部任何钱”。
不过，沃伦信件开头曾错误暗示日本欠财政部资金，并写道“如果日本无法偿还，美国纳税人最终将承担成本”。贝森特借此指责她对外汇机制存在“基础性错误”。但沃伦在信件后文又正确描述了这项操作，明确指出这是出售欧元换取日元，日本并未向财政部或美联储借款。
关键细节仍未披露
尽管贝森特为干预辩护，称此举有助于维护美国经济利益，并认为无序的日元波动可能扰乱全球市场、推高美国借贷成本，但他的回信只有一页，仍未回答沃伦提出的多项核心问题。
最受关注的是，贝森特没有披露财政部买入了多少日元、成交汇率以及当前头寸价值。此前一张路透社7月31日拍摄的照片显示，贝森特的记事本上写着“Buy Japanese Yen (JPY) $5-10 bil.”，即买入50亿至100亿美元日元。他也没有说明在出售欧元前是否征询了欧洲央行(European Central Bank)的意见，亦未提供沃伦要求的详细法律依据。
1998年以来首次美日联手
这次行动被视为自1998年以来首次美日协调支撑日元。日本财务省周五公布的数据还显示，日本在7月30日至8月26日期间累计动用15.4万亿日元、约合965亿美元干预汇市，规模创下该时段纪录。
市场人士普遍认为，美日联手干预通常意味着政策层对汇率过度波动的容忍度下降。对于美元、日元及全球债券市场而言，干预是否足以稳定汇价、以及是否会通过压低波动率来缓和美国融资成本，仍是后续关注重点。
参议院银行委员会民主党发言人萨洛尼·夏尔马(Saloni Sharma)在声明中表示，贝森特与其纠结于“与沃伦参议员的琐碎争执”，不如把精力放在降低在特朗普经济下挣扎的美国家庭生活成本上。美国财政部则未立即回应置评请求。
加载全文
