全美经济急剧萎缩，4月份可能迎来崩溃！数据惨淡提振避险需求，美元携美债上涨
周三(4月15日)美元创下近一个月来最大涨幅至0.71%，再度逼近100关口。截止当前，美元指数报99.78，日内涨幅0.20%。美国零售和制造业数据大跌，加剧了对于经济萎缩幅度和持续时间的担忧。挪威克朗领跌G-10货币，油价跌至18年低点。避险需求推动美国国债全线上涨，2年期收益率徘徊在历史低点附近。美国股市下跌，道琼斯工业指数下跌445.41点，或1.86%，至23504.35点；标普500指数跌62.7点，或2.20%，至2783.36点；纳斯达克指数跌122.56点，或1.44%，至8393.18点。
美联储称全美经济“急剧萎缩”
美联储褐皮书显示，随着新冠疫情席卷全美，美国经济进入萎缩状态。下次例行政策会议定于4月28至29日举行。
美联储在周三发布的褐皮书调查报告中表示，受疫情影响，全美各个地区的经济活动都急剧收缩。所有大区调查的企业联络人都对前景表达了高度不确定感，多数预期未来几个月情况将出现恶化”这是根据12家地区联储截至4月6日收集的信息整理所得。
3月零售销售创出纪录最大降幅，展现了封锁措施产生的严重影响。美国商务部周三数据显示，整体零售销售环比下降8.7%，为纪录最大降幅。另据纽约联储数据，纽约州4月制造业也以前所未有的程度萎缩，因疫情导致需求下降。
美国国债市场流动性正在改善
美联储周三的每日美国国债购买操作令一些人感到吃惊，因为四次操作中有两次，国债期货最便宜可交割债券(CTD)是买入最多的债券。
交易员称这是一个好兆头。美联储购买计划始于3月中旬，意在恢复美国国债市场的流动性，缺乏任何特质的证券，例如最近发行的新债或最便宜可交割债券尤其受到侵蚀。购买CTD表明其他证券不再像以前那样便宜。
法国农业信贷驻纽约的美国国债交易业务主管Dan Mulholland表示，“他们已经购买了如此多的旧债，招标范围可能正在越来越广。”交易商可以以更接近市场的水平投标CTD，仅以基差进行交易，而不是对美联储做空债券，这么做没有意义。基差指的是
周三(4月15日)美元创下近一个月来最大涨幅至0.71%，再度逼近100关口。截止当前，美元指数报99.78，日内涨幅0.20%。美国零售和制造业数据大跌，加剧了对于经济萎缩幅度和持续时间的担忧。挪威克朗领跌G-10货币，油价跌至18年低点。避险需求推动美国国债全线上涨，2年期收益率徘徊在历史低点附近。美国股市下跌，道琼斯工业指数下跌445.41点，或1.86%，至23504.35点；标普500指数跌62.7点，或2.20%，至2783.36点；纳斯达克指数跌122.56点，或1.44%，至8393.18点。美联储称全美经济“急剧萎缩”
美联储褐皮书显示，随着新冠疫情席卷全美，美国经济进入萎缩状态。下次例行政策会议定于4月28至29日举行。
美联储在周三发布的褐皮书调查报告中表示，受疫情影响，全美各个地区的经济活动都急剧收缩。所有大区调查的企业联络人都对前景表达了高度不确定感，多数预期未来几个月情况将出现恶化”这是根据12家地区联储截至4月6日收集的信息整理所得。
3月零售销售创出纪录最大降幅，展现了封锁措施产生的严重影响。美国商务部周三数据显示，整体零售销售环比下降8.7%，为纪录最大降幅。另据纽约联储数据，纽约州4月制造业也以前所未有的程度萎缩，因疫情导致需求下降。
美国国债市场流动性正在改善
美联储周三的每日美国国债购买操作令一些人感到吃惊，因为四次操作中有两次，国债期货最便宜可交割债券(CTD)是买入最多的债券。
交易员称这是一个好兆头。美联储购买计划始于3月中旬，意在恢复美国国债市场的流动性，缺乏任何特质的证券，例如最近发行的新债或最便宜可交割债券尤其受到侵蚀。购买CTD表明其他证券不再像以前那样便宜。
法国农业信贷驻纽约的美国国债交易业务主管Dan Mulholland表示，“他们已经购买了如此多的旧债，招标范围可能正在越来越广。”交易商可以以更接近市场的水平投标CTD，仅以基差进行交易，而不是对美联储做空债券，这么做没有意义。基差指的是现货和期货之差，目前已经收紧。
这一发展与美联储决定逐渐减少购买规模一致。美联储本周每日平均购买规模从上周的500亿美元降至300亿美元，比直到4月1日的峰值750亿美元大幅减少。美联储从3月13日至今的购买总额超过1.25万亿美元。
在周三的第二轮操作中，美联储购买了70亿美元2024年至2027年到期的证券。其中有2027年2月到期票息2.5%的债券，这是6月份交割10年期国债期货的最便宜交割债券。美联储购买了48.5亿美元；周二，该机构也购买了29.5亿美元的同一债券。
数据表明3月份美国经济遭受重创，4月份可能迎来崩溃
美国零售销售和工厂产值在3月出现历史性下降，而其他数据表明，最坏的情况可能还没到来。据商务部周三公布的数据， 整体零售销售较前月下降了8.7％，创1992年以来的最大降幅。
美联储数据显示，美国3月份工厂产值创下1946年以来的最大降幅。但是4月的调查数据看起来比3月更加糟糕， 纽约州制造业指数和美国住宅建筑商指数的下滑幅度都达到了以前无法想象的水平。
随着各州禁止餐厅和酒吧用餐，并敦促居民留在家中，对新冠病毒的防疫措施快速升级。现在，几乎每个州都发布了“居家令”，许多企业因此暂时关闭。数以百万计的人在3月份失业，而且4月份失业人数还会继续攀升，这将大大削弱消费能力。
但是也有一个亮点：由于美国人储备生活必需品，食品和饮料店的销售额创纪录地增长25.6％。医疗保健和个人护理商店，杂货店和非实体零售店的销售也有所增长。但是其他类别商店的销售多数出现急剧下降，服装店的销售额下降了一半，餐厅和酒吧下降了26.5％。
Maria Fiorini Ramirez Inc.的首席美国经济学家Joshua Shapiro表示,“当经济停摆时，就好像把灯关了一样。除了杂货店和网店，其他领域没有什么生意。到了经济重开后的某个阶段，你会看到消费反弹，但这种复苏根本无法抵消我们长期以来所失去的。
IMF料全球经济遭受大萧条以来最严重衰退 而且情形可能更糟糕；摩根大通在一份报告中表示，该行仍然预计第二季度国内生产总值折合年率将下降40％。周三发布的两项调查凸显了经济停摆的影响，纽约联储制造业指数下滑56.7点，至负的78.2，为2001年以来的最低记录。
根据周三发布的最新全国住宅建筑商协会(NAHB)/富国银行住宅市场指数，因为冠状病毒大流行使潜在购房者居家隔离，美国住宅建筑商信心指数4月暴跌至近八年来最低水平。
巴克莱的首席美国经济学家 Michael Gapen表示， 3月数据很糟糕，但是4月数据可能更差，因为3月大部分时间里，经济还没有被关停。
IMF料全球经济遭受大萧条以来最严重衰退
国际货币基金组织预测，“大封锁”衰退将是接近一个世纪以来最严重的一次经济衰退，并警告说，如果冠状病毒徘徊不去或者卷土重来，世界经济的收缩幅度和复苏步伐将比预期的更糟。
国际货币基金组织周二发布了冠状病毒大流行以及主要经济体采取各种封禁措施之后的第一份《世界经济展望》报告，估计全球GDP今年将萎缩3%。
相比之下，IMF在1月时预计今年全球GDP增长3.3%。这一最新预期将是大萧条以来全球GDP的最大跌幅，也将令2009年金融危机时期0.1%的收缩幅度相形见绌。
尽管IMF预计明年全球经济增长5.8%，创下1980年以来的最高增速，但该基金也警告称风险平衡是处于下行状态。报告称，很大程度上取决于疫情大流行的持续时间、对经济活动的影响以及金融和大宗商品市场的相关压力情况。
即使IMF的预测最终被证明是正确的，该组织也表示，一直到2021年底，发达市场和新兴市场的产出都将低于病毒危机前的趋势水平，这一预测进一步打击了市场内残存的有关当前医疗卫生危机之后经济V型反弹的希望。
另一个悲观的迹象是，IMF勾勒出三种可能出现的其他情况，包括病毒持续时间比预期更长，或在2021年再次出现，或两者兼而有之。报告说，病毒更长时间的大流行将使今年的全球GDP比基线预期减少3％，而疫情长期持续加上明年卷土重来将意味着2021年经济产出比预期减少8%。
IMF首席经济学家Gita Gopinath在这份半年度报告的前言中写道，“这场危机前所未有，就像战争或政治危机一样，冲击的持续时间和强度存在严重的不确定性。许多国家面临着多层次的危机，包括卫生冲击，国内经济动荡，外部需求暴跌，资本流动逆转和商品价格崩溃，结果更加严重的风险占上风。”
与病毒的传播范围一样，经济冲击也席卷全球。IMF表示，预计美国GDP今年萎缩5.9%，相比之下其1月份时预期的数字是增长2%。明年可能增长4.7%。欧元区2020年GDP可能萎缩7.5%，在2021年扩张4.7%。
严峻的预测与IMF不到两个月前的展望截然相反。2月19日，该基金对G20集团财经首脑表示“全球增长似乎正在触底反弹”。三天后，IMF总裁格奥尔基耶娃预测，病毒可能导致今年全球经济增长比该组织的预测减少0.1个百分点，不过IMF也在研究“更糟糕的情况”。
IMF认为发达经济体萎缩幅度最大，达到6.1%。新兴市场和发展中经济体将萎缩1%。基准情景是假设病毒大流行在今年下半年消退，从而使遏制措施可以逐步取消。
该基金称，今年全球商品和服务贸易可能下降11%；发达经济体今年的消费物价涨幅可能平均为0.5%，到2021年将增至1.5%。2020年美国的失业率可能会激增至10.4%，在病毒大流行之前，美国的失业率处于半个世纪低点。
在另一份报告中，IMF警告冠状病毒危机还“给全球金融系统带来非常严重的稳定威胁”。
IMF在其《全球金融稳定报告》中表示，虽然强有力的政府和央行行动已经稳定了投资者情绪，但仍存在着金融形势进一步收紧的风险，从而可能令金融系统的弱点暴露。
IMF表示，假如发生这种情况，央行可能有必要考虑采取进一步的措施来支持信贷向经济体内的流动。
加载全文
加载更多
