美联储决议来袭，两大焦点引关注
现在市场仍在两个问题上存在分歧：
第一，衰退型降息还是保险型降息？
美联储的降息大致可以分为两种，一种是为了应对衰退，一种可以被称为带有保险性质的降息，前者是美联储在应对衰退时的重要货币政策工具，而后者则在1995年、1998年曾经出现过。
美联储于6月初在芝加哥举行Fed Listens会议上首度释放降息信号。此次会议上，鲍威尔将现状与1999年美联储“保险型”降息的时期对比，彼时美国经济处于扩张周期的第八年，核心通胀为1.4%，失业率为4.1%，与现在的状况类似，但当时与现在的一大不同之处在于，当时的联邦基金利率为5.2%。
第二，应该降25个基点还是50个基点？
有担忧认为如果只是降息25个基点，美联储或许并不能达到理想的刺激效果。在摩根士丹利团队的预测下，如果美联储想要给经济带来正面刺激，25个基点的降息只能是“纠偏”作用，50个基点才能有效缓解当前的经济下行风险。
对此，美联储内部也存在分歧。芝加哥联储主席埃文斯认为，如果要推高通胀率，需在年底前降息50个基点，那么立即实施这一行动将让通胀更快上升。而达拉斯联储主席柯普兰则表示，“战术性”降息25个基点或可应对债券投资者明显所见的风险。柯普兰指的是近来由于避险情绪高涨，长期美债收益率持续低于短期债券收益率的现象，这一现象被视为经济衰退的先兆。
加载全文
