周一(03月23日)援引Finance Magnates(FM)报道，值此疫情之际，全球金融可能面临最惨烈危机之刻，中国人民银行再次公开反对虚拟货币交易的做法。
该央行最新的反对虚拟货币的声明仅随于3月22日上周日央行在其微信公众号发出的题为“3.15金融消费权益保护”文章之后，这一刊文最早见报于CoinTepegraph版面。
文章指出，“首先，与机器程序的欺诈交易数量非常严重，前三大境外加密货币交易所平均交易率远高于境外持牌交易所。”
文章还提到了市场操纵，指出“市场操作存在于杠杆交易的这些交易所中，最终导致交易所爆破，同时洗钱也是很大的问题。”当前比特币作为避风港湾的说辞是错误的。
文章似乎在陈述一个事实，即虚拟货币市场上个月拂去了共1200亿美元的资金，等同于过去30日整体市值近41.9%。这一现象背后大部分归因于比特币，因价值共计损失近710亿美元，或同比市值的40%。
同时上周BitMEX在价格极度大跌的环境中暂时关闭的消息，也触发了市场对杠杆交易所市场操控的担忧。
不过关于这种虚拟货币交易所的安全性还有其他问题，出现地更普遍和更早，两名普林斯顿大学研究者发现，当加密衍生品交易所的做空机会受到限制，估值区别加大时，乐观和过度自信可能共同导致价格泡沫。
尽管本次不是中国政府首次公开反对虚拟货币交易，但中国国家主席习近平在2019年10月也指出，中国需要紧握区块链技术带来的机遇，之后11月新华社给出了一篇题为“比特币——区块链技术的首次成功应用”的文章。
中国政府过去几年始终研发其本国的加密货币，这也是在Facebook 2019年6月推出Libra项目后再次获得聚焦的关注。
不过中国政府在
周一(03月23日)援引Finance Magnates(FM)报道，值此疫情之际，全球金融可能面临最惨烈危机之刻，中国人民银行再次公开反对虚拟货币交易的做法。
该央行最新的反对虚拟货币的声明仅随于3月22日上周日央行在其微信公众号发出的题为“3.15金融消费权益保护”文章之后，这一刊文最早见报于CoinTepegraph版面。
文章指出，“首先，与机器程序的欺诈交易数量非常严重，前三大境外加密货币交易所平均交易率远高于境外持牌交易所。”
文章还提到了市场操纵，指出“市场操作存在于杠杆交易的这些交易所中，最终导致交易所爆破，同时洗钱也是很大的问题。”当前比特币作为避风港湾的说辞是错误的。
文章似乎在陈述一个事实，即虚拟货币市场上个月拂去了共1200亿美元的资金，等同于过去30日整体市值近41.9%。这一现象背后大部分归因于比特币，因价值共计损失近710亿美元，或同比市值的40%。
同时上周BitMEX在价格极度大跌的环境中暂时关闭的消息，也触发了市场对杠杆交易所市场操控的担忧。
不过关于这种虚拟货币交易所的安全性还有其他问题，出现地更普遍和更早，两名普林斯顿大学研究者发现，当加密衍生品交易所的做空机会受到限制，估值区别加大时，乐观和过度自信可能共同导致价格泡沫。
尽管本次不是中国政府首次公开反对虚拟货币交易，但中国国家主席习近平在2019年10月也指出，中国需要紧握区块链技术带来的机遇，之后11月新华社给出了一篇题为“比特币——区块链技术的首次成功应用”的文章。
中国政府过去几年始终研发其本国的加密货币，这也是在Facebook 2019年6月推出Libra项目后再次获得聚焦的关注。
不过中国政府在2017年晚些时间对国内的虚拟货币交易所和首次通证发行予以禁止，似乎对虚拟货币交易持续采取负面立场。
在去年9月的FM采访中，虚拟货币交易所Gate.io作为此前在中国设立总部的交易所，其首席市场运营官Marie Tatibouet给出了部分看法。
其指出，“事态在业内和业外的看法可能会不太一样，对禁令的解读是敞开的，如果了解中国的话，就会明白对很多法规的解读是敞开的，尤其是在执行层面。”
尽管如此，“我们也十分谨慎，我们没有在中国市场做任何推广。”
目前gate.io交易所的总部不再设于中国，但仍服务于中国的用户，且在中国有办事处，当然也在加拿大和韩国拥有办事处。
加载全文
加载更多
