中金在线 > 外汇 > 行业资讯

|行业资讯

Bitfinex回复NYAG的最新申请 驳回索赔和授权

外汇天眼 佚名

|
  
  加密货币交易所Bitfinex在12月4日向纽约州最高法院提交的NYAG提交的“答复摘要”的正式回应中,再次质疑纽约州司法部长的监督机构。
  Bitfinex要求法院驳回纽约总检察长针对交易所和Tether的诉讼,称他们没有做错任何事,因为他们从未针对该州的投资者。
  纽约总检察长办公室回应了Bitfinex的上诉,该上诉对8月19日的裁决提出质疑,该裁决命令他们在正在进行的涉嫌8.5亿美元掩盖行为的调查中进行合作。
  Bitfinex表示,更糟糕的是,OAG已根据《马丁法案》(Martin Act)法规进行了监管,该法规管理证券和商品,但均未描述被所谓的受害者购买的产品,即稳定币Tether。
  Bitfinex解释说:“我们认为,纽约总检察长的整个诉讼程序应由最高法院一审驳回。该程序并非源于Bitfinex或Tether在纽约的任何行为,并且系绳令牌不是《纽约马丁法案》所指的证券或商品。此外,总检察长的简介看起来好像是Bitfinex和Tether的监管者,显然不是。”
  该加密货币交易所还指责该办公室使用“高度误导性的事实陈述”,当时该办公室将其贷款描述为仅来自Bitfinex的欠条,“看来不太可能偿还。”
  Bitfinex总结道:“系绳持有人有权完全按照他们所付的价款赎回它们-不得多也不少。即使在纽约总检察长的燃烧案之后,系绳也没有问题可以满足任何人的赎回要求,” Bitfinex总结道。
  早在四月,纽约总检察长就指控与公司Tether共享母公司的Bitfinex使用了稳定币储备中的7亿美元来弥补8.5亿美元的损失。加密交易所辩护说,这笔钱存放在一家名为Crypto Capital的巴拿马公司,但随后在波兰,葡萄牙,英国和美国等多个司法管辖区被扣押和保护,完全没有Bitfinex的过错。
  5月16日,纽约最高法院批准了修改纽约州检察官针对Bitfinex业务的原始禁令的内容和时间范围的动议之后,这个荒诞的故事又发生了变化。 Bitfinex还希望最高法院进一步协助它,并拒绝NYAG要求移交有关Tether向有争议的加密货币交易所提供的贷款和信贷额度的文件的请求。
加载全文

全部评论 登录 可发布评论哦!
加载更多
黄金路演
立即下载

高净值用户都在用财视APP