行政上诉法庭将ASIC对一名新南威尔士州前抵押贷款经纪人的禁令减轻至18个月
ASIC发现Wilkins对客户的行为不诚实和/或不当；Wilkins代表客户填写贷款申请表，让客户签署不完整的表格，并向西太平洋银行(Westpac)隐瞒贷款是用于自我管理型养老基金(Self-Managed Superannuation Funds)之目的。
ASIC发现Wilkins先生在提交给西太平洋银行的贷款申请中提供的信息“在重大细节上作假”；此外在2010年6月和7月，Wilkins曾五次在代表客户提交贷款申请时故意将客户的储蓄夸大了约13万至17.9万澳元。
Wilkins在行政上诉法庭要求对ASIC的决定进行复审，行政上诉法庭于2019年8月22日就此事作出了裁决。行政上诉法庭同意ASIC有关申请人在提交给西太平洋银行的贷款文件中在重要资料上作假的论点，但认为没有足够的证据证明申请人在客户表格或贷款性质上有失信行为。因此，行政上诉法庭认为禁令的期限过长。
在判定18个月为适当的禁令期时，行政上诉法庭表示，“主要金融机构(和其他信贷提供者)的标准贷款申请表格中要求的准确性和完整性声明可能显得公式化和例行公事。但它们都是算数的。如果没有认识到这一现实，没有遵守其中所隐含的一丝不苟的诚实性要求，任何重大的过失都有可能受到禁止令的制裁。在Wilkins的案例中，这种制裁是恰当的”。
加载全文
